Du rififi au pays de la biométrie
À peu près à la même époque, une célèbre marque de médicaments contre le rhume produisait une publicité télévisuelle assez hilarante, dans laquelle un astronaute (dans un monde ultra-futuriste, genre Cosmos 1999, mais sans les uniformes façon pyjama) était bloqué à l’entrée d’un sas de sécurité, car la reconnaissance vocale ne parvenait pas à l’identifier tellement le pauvre bougre avait le nez bouché. Rec vocale, out.
Puis, peu de temps après, on a pu falsifier sans difficulté avec des résines bon marché les empreintes digitales. Une fois qu’on nous aura chipé les empreintes des dix doigts de la main, restent ceux des pieds, mais cela risque de sentir drôle dans les open spaces…
Là, nous venons d’apprendre [1] que la reconnaissance de l’iris vient de passer à la trappe, falsifiable elle aussi. Alors on peut laisser vagabonder son imagination, mais je crains que l’on tombe à chaque fois sur le même os : les « pères » de la biométrie ne pouvaient pas imaginer que les possibilités de fraude ou de falsification étaient aussi nombreuses : reconnaissance de l’haleine (mais quid des lendemains de chouille ?), du mouvement de la main tenant un stylo (mais faudra pas qu’il gèle dehors ou que l’on ait la tremblote), ou pourquoi pas d’une analyse ADN (mais on risque de se faire piquer son chewing-gum dans un bar mal famé).
Bref, il semblerait que le moyen le plus sûr de s’authentifier soit le système à double facteur : la bonne carte à puce couplée à un code PIN, ou un login/password contre-vérifié par un envoi de SMS sur un smartphone.
Avouez tout de même qu’on l’a échappé belle ! Si la biométrie avait réussi, je vous raconte pas le passage sous le portique dans un aéroport, déjà que c’est pas folichon !
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens
03 mars 2026 - 07:57,
Tribune
-Parmi les obligations du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), l'analyse d'impact relative à la protection des données apparaît centrale et également parfois complexe à mettre en œuvre. L'AI Act requiert la réalisation d'une analyse d'impact des systèmes d'IA à haut risque sur les...

Fuite de données chez CEGEDIM – la question des zones à commentaire
02 mars 2026 - 20:10,
Tribune
-Les données de 15 millions[1] de Français auraient été piratées lors d’une attaque survenue il y a plus de deux mois au sein de la société CEGEDIM et de logiciels utilisés par des médecins libéraux. Les grands médias (Le Monde, France Info) en ont fait état, et fait rarissime, même la ministre de la...

Le Congrès de l’APSSIS se tiendra les 23, 24 et 25 juin 2026 au Mans
02 mars 2026 - 16:22,
Actualité
- APSSISEn juin prochain, l’APSSIS organisera son 14ème Congrès National de la SSI Santé, le #CNSSIS2026 ! Un peu plus de 200 participants sont attendus à l’espace culturel des Quinconces du Mans pour 3 jours de conférences, de tables rondes et de débats. Cette édition proposera 30 conférences, tables-ronde...

L’écosystème biomédical face aux enjeux de cybersécurité : un rendez-vous incontournable à Lyon le 19 mars prochain
02 mars 2026 - 12:11,
Actualité
- Marie-Valentine Bellanger, DSIHUne journée dédiée à la sécurité des dispositifs médicaux et à la résilience des établissements de santé organisée par les équipes Orange Cyberdefense
