ISO 27001 : 8 consultants WELIOM certifiés et une démarche d’accompagnement originale et outillée

La définition et la mise en œuvre opérationnelle d’un Système de Management de la Sécurité de l’Information (SMSI) permet d’agir sur tous les volets de la sécurité : l’organisation, par le déploiement d’un système de gouvernance cadré de la sécurité, dans le cadre d’une démarche d’amélioration continue de type PDCA, les ressources humaines, par l’encadrement des pratiques des agents de la DSI et leur plus forte responsabilisation dans la sécurité du SI, la gestion des actifs matériels et logiciels du SI, l’analyse régulière des risques pesant sur le SI et sur ses actifs en support, la production d’indicateurs de suivi et de pilotage de la sécurité et le contrôle continu du respect des mesures de sécurité, par des campagnes d’audits régulières, menées en interne (par le RSSI et / ou le responsable du SMSI) ou en externe, par le recours à des sociétés spécialisées.
En s’engageant dans la démarche de certification, une DSI va non seulement muscler ses processus de travail, mais également répondre de façon directe à bon nombre des exigences portées par le réglementaire et les programmes d’Etat (PSSI-MCAS, PGSSI-S, PSSI locale, prérequis HOP’EN, SUN-ES du SEGUR Numérique, RGPD, Directive NIS…) et se préparer ainsi à l’application du référentiel Maturin-H.
Vincent Trély, Directeur associé WELIOM, précise l’intérêt de la certification : « L’ISO 27001 permet d’inscrire la sécurité des SI dans une démarche cadrée et « irréversible », tout comme un processus qualité classique. Je conseille à nos Clients de se lancer dans cette certification, sur le périmètre de la DSI au service des processus métiers. Il est donc naturel de certifier nos consultants, pour qu’ils maitrisent la norme et son état d’esprit, et pour qu’ils puissent délivrer cette compétence dans le cadre de nos missions de conseil stratégique et opérationnel. »
A la question « est-ce compliqué de certifier son SI ? », le Directeur répond avec pragmatisme : « Avec les DSI que j’accompagne, nous constatons qu’une partie des politiques et procédures à rédiger et à mettre en œuvre sont déjà opérationnelles, mais pas documentées. 30 à 40% de la norme est donc déjà en vigueur, sans qu’on l’ait formalisée ! Pour le reste, il s’agit de travailler sur le cadrage des actions de la DSI (gestion des évolutions, sauvegardes, management des actifs, dont les actifs de sécurité, suivi des risques, gestion des droits…), sur le suivi des risques et sur le contrôle continu de la conformité. Il faut comprendre que mettre en œuvre la norme, c’est avant tout s’engager sur un chemin vertueux progressif. C’est un projet valorisant pour une DSI, et notre rôle est de faire en sorte qu’il soit vécu comme une opportunité et surtout pas comme une punition. »
WELIOM sait évaluer rapidement l’écart à la norme et répondre aux interrogations des DSI.
Pour réaliser votre étude, n’attendez pas ! Contactez Vincent Trély : [email protected]
À propos de WELIOM
Pour être efficiente, la transformation des établissements de santé doit être pensée de manière globale en prenant en compte l’ensemble des enjeux économiques, réglementaires, sociétaux et médicaux. WELIOM se positionne en partenaire de cette transformation, en mettant au service des acteurs du monde de la santé des experts reconnus et des méthodologies adaptées à leurs domaines d’activité. En tant que société de conseil et de service dédiée au secteur de la santé, WELIOM accompagne ses clients en intégrant à leur réflexion l’évolution des organisations, le développement des services numériques et le respect des obligations réglementaires. Plus d’infos : https://www.weliom.fr/
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

La cyber face au défi des modèles mentaux
14 avril 2026 - 08:41,
Tribune
-Un modèle mental, c’est un prisme au travers duquel nous regardons la réalité. Des lunettes filtrantes si vous préférez.

Comment quantifier un risque
31 mars 2026 - 08:06,
Tribune
-Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé
26 mars 2026 - 19:08,
Actualité
- Rédaction, DSIHDans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire
23 mars 2026 - 09:58,
Actualité
- Rédaction, DSIHEn validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...
