
Publicité en cours de chargement...
C’est le jour des bonnes résolutions
Soyons honnêtes : en matière de fuite de données, piratage, phishing et autres joyeusetés du genre, on en a eu pour notre argent. Le magazine Zataz propose une rétrospective(1) des événements majeurs de 2017, y en a pour tous les goûts : factures EDF accessibles en ligne, bases de CB piratées, la société Hertz qui se prend une prune de la Cnil, en veux-tu en voilà !
Également, on est soulagé d’apprendre que le mot de passe le plus piraté de 2017 reste 123456 ! Souvent imité, jamais égalé, il trône au sommet du top 10, du top 100 et du top de ce que vous voudrez. Comme en 2013, relève le magazine Glamour Paris(2), il demeure en tête du classement.
Mais mon préféré de l’année, je suis tombé dessus il y a deux jours : il s’agit d’une tribune dans le numéro spécial de The Economist consacré au Monde en 2018, tribune signée par Kai-Fu Lee, un américain investisseur en capital-risque basé à Beijing (Chine), qui développe de façon très claire le concept OMO : Online Merges with Offline. En résumé, il s’agit de collectes de données en quasi temps réel qui permettent d’optimiser des flux physiques de type circulation automobile ou cycliste. Par exemple, en collectant en temps réel les positions et les vitesses des véhicules, le nombre d’occupants, les destinations, etc., il est possible d’optimiser un parc de véhicules, de consommer et de polluer moins, etc. C’est là tout le bénéfice de la jonction entre le monde virtuel (Online) et physique (Offline), qui se rejoignent d’une certaine manière par ce qu’apportent les données et les algorithmes. En 4 000 ou 5 000 signes, Kai-Fu Lee décrit un monde paradisiaque où les voitures ne restent pas bloquées des heures dans les embouteillages, ne restent pas en panne longtemps, ne coûtent pas cher, consomment peu, etc. Génial, non ?
Alors il est où le bug ? Il est dans le tout dernier paragraphe, la toute dernière phrase de cet excellent article, que je cite à la virgule près : « Cela nous garantira d’importants bénéfices financiers et une commodité sans précédent, mais il nous faudra trouver les moyens d’assurer la protection de la vie privée et la sécurité dans ce monde idéal. » Injecter des milliards dans des dispositifs ultra-complexes, sortir le fin du fin de la technologie, ce que l’humanité a fait de mieux en 2,5 millions d’années d’existence et d’évolution, et remettre à plus tard la question de la sécurité by design, elle est pas belle la vie ?
Allez, je vais prendre une bonne résolution : pour 2018, je promets d’essayer (essayer, pas plus quand même, faut pas pousser) de ne pas m’énerver chaque fois que je tomberai sur un Géo Trouvetou qui me sortira du chapeau la techno géniale de la mort qui tue, et me glissera à la fin qu’il n’a pas encore pensé à la sécurité du bignou.
Bonne année quand même !
(1) https://www-zataz-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.zataz.com/retro-2017-fuites-de-donnees/amp/
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.
Microsoft et la fin des mots de passe ?
07 mai 2018 - 17:22,
Tribune
- Cédric CartauLe webzine ZDNet a récemment publié pas moins de trois articles sur la fin des mots de passe selon Microsoft (ici[1], ici[2]et ici[3]). Grosso-modo, deux techniques sont mises en avant : la biométrie et l’authentification à partir d’un terminal de confiance (par exemple un SMS envoyé sur un mobile p...
Le monde merveilleux de l’IT
15 mars 2017 - 01:00,
Tribune
- Cédric CartauIl y a des semaines comme cela où l’on respire un peu : mis à part les habituelles failles et autres attaques, pas beaucoup de news à se mettre sous la dent de souris. Alors on regarde un peu autour, et on tombe sur des trucs qui interrogent tout de même un peu.

Le Quiz annuel
04 avril 2022 - 23:17,
Tribune
- Cédric CartauÇa y est, c’est le printemps, il est largement temps de se changer les idées avec un petit quiz pas du tout orienté ni poil à gratter – pas mon genre. Une seule bonne réponse par question, on compte les points à la fin.

Mots de passe, encore et à jamais
04 oct. 2021 - 17:07,
Tribune
- Cédric CartauDans une étude étonnante[1], l’agence britannique National Cyber Security Centre (NCSC) affirme que le mot de passe « Chat-tarte-feuille » est bien plus sûr que « xOsMw$34 ».
