Dis papa, c’était comment le monde avant les malwares ?
Dans le dernier numéro trimestriel de Global Security Mag[1], la traditionnelle synthèse 2016 des attaques en tout genre fait l’objet d’un article assez complet, avec en guest star – excusez du peu ! – Loïc Guézo (Trend Micro), Michel Lanaspèze (Sophos) et Florian Malecki (SonicWall). Je vous la fais courte : ça barde, et cela n’a même jamais autant bardé !
Tout d’abord, les attaques du monde bancaire avec celle du réseau Swift et de la Banque centrale du Bangladesh : 81 millions de dollars de pertes, une paille ! Il s’agit rien de moins que de hacking professionnel de haute volée, et toutes les cibles potentielles (celles qui manipulent de grosses masses d’argent) ont certainement du souci à se faire.
Ensuite, évidemment, 2016 aura été l’année des cryptolockers, sans aucun doute l’arnaque la plus rentable de ce début de siècle, un rapport bénéfice-risque imbattable pour les attaquants. Loïc Guézo signale qu’il en existe environ 200 familles, et qu’elles commencent à se diversifier pour attaquer les IoT, les bases de données structurées, etc.
On note également des records sans précédent d’attaques en DDoS, qui plus est à partir d’objets connectés : on se souvient du déni de service dont a été victime OVH ainsi que d’autres gros acteurs du Web à partir de caméras IP infectées. Dans ce domaine, le pire est à venir, et le pire n’est même pas certain, comme dirait Voutch.
Au milieu de tout cela, le zero day et les attaques gouvernementales nous voient blasés tellement on s’attend à tout, à force de n’attendre plus rien. Le piratage de plus d’un milliard de comptes Yahoo!, la professionnalisation des kits d’exploits, le hoaxing[2] généralisé surtout pendant les élections ? Même plus mal !
Bref, c’est la chienlit.
[1] GSMag n° 38, janvier-mars 2017.
[2] Hoax : canular ou fausse annonce destinée à être propagée sur les réseaux sociaux.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Comment quantifier un risque
31 mars 2026 - 08:06,
Tribune
-Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé
26 mars 2026 - 19:08,
Actualité
- Rédaction, DSIHDans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire
23 mars 2026 - 09:58,
Actualité
- Rédaction, DSIHEn validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé
11 mars 2026 - 09:52,
Communiqué
- ImprivataImprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...
