Apssis 2024 : bilan du congrès
Avant tout, logistique impeccable : rien à redire, tout est maîtrisé, et l’équipe de l’Apssis joue une partition millimétrée. Hôtels, restauration, organisation générale, gestion des contretemps, on est – encore une fois devrais-je dire – sur du haut de gamme.
Côté participants, le congrès a de nouveau fait le plein : nous avions déjà saturé le Carré Plantagenêt depuis plusieurs années, ce qui nous a obligés à nous transporter dans une salle beaucoup plus grande, et là on est en passe de la remplir encore complètement.
Des nouvelles têtes parce que le monde de la cyber bouge tout de même un peu, des têtes connues que, mine de rien, on a plaisir à revoir tous les ans, car le congrès ne se limite pas à des conférences, mais c’est aussi et surtout un lieu d’échange entre pairs. Et cette année, en plus de la présence d’acteurs biomédicaux, nous avons vu apparaître une délégation du CHU de Lausanne et, pour avoir personnellement échangé longuement avec eux, renouveler les prochaines années ce genre d’initiative serait une bonne chose. Belgique ? Canada francophone tant qu’on y est ?
Une conférence institutionnelle qui, à titre personnel, m’a particulièrement intéressé. Les têtes ont quasiment toutes changé en peu d’années, et on relève très objectivement une stratégie claire, lisible, rationnelle – et sur le long cours. Le pessimiste que je suis en est sorti plutôt optimiste, c’est dire !
Des conférences qui sans surprise ont toutes plus ou moins tourné autour de l’IA, avec à peu près toute la gamme des couleurs, entre les early-adopters et les semi-sceptiques en passant par les réalistes et les pragmatiques.
En ce qui me concerne, j’ai particulièrement apprécié (entre autres) l’intervention de Joséphine Delas (HarfangLab) qui a réussi à bien captiver l’auditoire malgré un sujet très technique.
Et impossible de ne pas remarquer, souligner et se réjouir de la présence de tant de femmes parmi les intervenant(e)s : Élodie Chaudron (ANS), Maricela Pelegrin-Bomel (EFS), Béatrice Bérard (HCL), Auriane Lemesle (GCS e-Santé Pays de la Loire), Rachida Majeri (SentinelOne), Sandrine Roussel (Afib et CHU de Besançon), Nha-Khanh Nguyen (DNPJ/Ofac), Dorothée Weiler (DNPJ/Ofac), Joséphine Delas (HarfangLab), Marguerite Brac de La Perrière (Fieldfisher), Alice Cartau (université de Rennes). Et encore je n’ai mentionné que celles qui se sont retrouvées sur scène. Mais qui a dit que la cyber était un métier de gars ? Venez les filles, y a de la place pour plein de compétences dans tous les volets de la cyber, comme en témoigne cette sélection bien hétéroclite.
On se retrouve tous en juin 2025.
Merci à l’Apssis, à toute son équipe.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

« L'avenir du numérique va être très humain »
13 mai 2026 - 16:06,
Actualité
- DSIHDeux ans après le lancement de La Poste Santé & Autonomie, Dominique Pon, son directeur général, revient sur les convictions fondatrices du projet et sur ce qui a avancé depuis : la structuration d'une offre data complète, le positionnement sur l'IA souveraine, et la place qu'occupent les services h...

Le futur de l’IA : Big Crunch, Big Freeze ou TVA ?
12 mai 2026 - 06:50,
Tribune
-C’est un fait : nous finirons tous cramés comme des merguez ou gelés comme des ours polaires.

Sobriété numérique en santé : ce que les indicateurs actuels ne mesurent pas
11 mai 2026 - 20:41,
Tribune
-Le numérique pèse 2,5 % de l’empreinte carbone française. Dans le même temps, les estimations disponibles suggèrent qu’une interaction avec une IA générative peut consommer plusieurs fois plus d’électricité qu’une recherche en ligne classique, parfois autour d’un facteur dix selon les hypothèses ret...

Olivier Barets : « Avec Docaposte Santé, nous voulons bâtir l’acteur souverain de référence du numérique en santé »
11 mai 2026 - 18:35,
Actualité
- Fabrice Deblock, DSIHÀ l’occasion de la création de Docaposte Santé, Olivier Barets, Directeur général adjoint de La Poste Santé & Autonomie, détaille la vision portée par le groupe La Poste dans le numérique en santé. Consolidation des expertises, souveraineté technologique, architectures « data centrées », IA nativeme...
