Publicité en cours de chargement...
Diagnostic médical et intelligence artificielle : deux comités d’éthique formulent des recommandations et appellent à la vigilance
Cet avis de 58 pages, accessible sur le site du CCNE, est divisé en quatre parties. Il commence par décrire les principaux soubassements de l’utilisation de systèmes d’intelligence artificielle dans le diagnostic médical (partie 1) et leur portée opérationnelle (partie 2), avant de questionner la procession de régulation de ces systèmes, qui « reste à construire » (partie 3) et de décrire les enjeux éthiques posés (partie 4).
Si les auteurs de l’avis notent que les systèmes d’intelligence artificielle appliqués au diagnostic médical (SIADM) sont d’ores et déjà pourvoyeurs de nombreux progrès (identification de lésions qui échappent à l’œil humain ; traitement rapide de cas assez aisés à diagnostiquer mais répétitifs ; amélioration de l’organisation des soins ; etc.), ils rappellent que « les promesses sont nombreuses et nécessitent dans un premier temps de bien les distinguer des faits ». Ils insistent également sur le fait que les SIADM « produisent des résultats basés d’une part sur des approches qui peuvent être probabilistes et d’autre part peuvent être entachés d’erreurs ».
Les deux comités d’éthique estiment qu’il ne serait pas éthique de priver, a priori, les équipes soignantes et les patients des atouts des SIADM. Néanmoins, ils invitent les utilisateurs à « se donner constamment les moyens de prendre de la distance avec le résultat fourni » et jugent « indispensable » de mieux encadrer ces systèmes pour augmenter la confiance en eux.
Ils formulent pour cela seize recommandations. Ils appellent notamment à améliorer le contrôle de conformité des SIADM, qui doit « être accompagné d’une évaluation de son efficacité clinique montrant, au-delà de son absence de nocivité, qu’il contribue efficacement au principe de bienfaisance ». Les autorités doivent s’assurer que « les SIADM s’inscrivent dans une logique d’amélioration continue de la qualité et de la sécurité des soins » et éviter qu’ils « ne soient positionnés dans une logique de substitution à l’intervention humaine des professionnels de santé ».
D’autres recommandations préconisent de soumettre les SIADM à un contrôle humain à toutes les étapes-clés de la conception et de l’application en vie réelle du dispositif ; de faciliter l’explicabilité des résultats obtenus afin que les médecins soient en mesure de leur donner un sens clinique ; d’informer le patient en cas de recours à un SIADM ; mais aussi d’encourager la recherche afin d’améliorer les processus de validation de l’intérêt clinique et de conformité des SIADM.
Les systèmes d’intelligence artificielle doivent en outre « toujours être utilisés en priorité dans une optique d’amélioration du soin, avant les intérêts organisationnels, économiques, ou managériaux », souligne l’avis.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Des lignes directrices sur la portée des obligations applicables aux modèles d'IA à usage général (1)
29 juil. 2025 - 11:09,
Actualité
-Le règlement (UE) 2024/1689 (AI Act), entré en vigueur le 1er août 2024, vise à encadrer le développement et l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’Union européenne, en conciliant innovation technologique et protection des droits fondamentaux.

Dernier billet philosohico-cyber avant la plage
21 juil. 2025 - 10:00,
Tribune
-À l’approche des congés d’été, l’heure est à la réflexion — et pas seulement sur la température de l’eau ou le bon dosage de crème solaire. Entre arnaques bancaires de plus en plus sophistiquées, dérives technologiques, illusions cyber-industrielles et lacunes dans la gouvernance publique, ce billet...

Données de santé et intelligence artificielle : la France lance sa stratégie nationale pour accélérer l’innovation en santé
07 juil. 2025 - 23:57,
Actualité
- DSIHLe ministre chargé de la Santé et de l’Accès aux soins, Yannick Neuder, a réuni ce 1er juillet un Comité stratégique exceptionnel pour présenter les premières étapes de la stratégie nationale sur l’intelligence artificielle (IA) et l’utilisation secondaire des données de santé. Objectif : structurer...

Ce qu’il fallait retenir de l’édition 2025 du congrès APSSIS
01 juil. 2025 - 00:00,
Actualité
- DSIHLa 13ᵉ édition du congrès APSSIS, qui s’est tenue en juin 2025, a une nouvelle fois confirmé sa place centrale dans l’écosystème de la cybersécurité en santé. Au fil de trois jours de conférences, de débats et de rencontres, RSSI, DPO, DSI, juristes et institutionnels ont croisé leurs expertises pou...