Publicité en cours de chargement...

3 conseils pour sécuriser votre réseau de santé

06 sept. 2022 - 18:43,
Tribune - Par Keith Bromley, Keysight Technologies
A l’aune du contexte géopolitique actuel, le risque que les institutions de santé soient la cible de cyberattaques dans les prochaines années a drastiquement augmenté. Plus précisément, les équipes SecOps doivent se préparer à une multiplication d'attaques par ransomware visant à extorquer de l'argent, ainsi qu'à des "attaques éclairs" destinées à perturber les opérations.

 Par Keith Bromley, responsable marketing, Keysight Technologies


Les deux dernières années ont prouvé que la croyance selon laquelle personne ne voudrait s’en prendre à un établissement de santé est fausse. D’après les rapports de Fortified Health Security, les cyberattaques contre les serveurs informatiques du secteur de la santé se sont accrues de 35% en 2020 puis de 53% en 2021. L’acharnement des acteurs malveillants laisse deux possibilités aux organismes de santé : investir dès maintenant dans des solutions de cybersécurité, ou payer le prix fort plus tard en rançon, amendes et poursuites judiciaires.

Pour vous protéger contre ces attaques, il est conseillé de commencer avec un plan en trois axes, à savoir la prévention, la détection et la surveillance. Voici quelques recommandations pour chaque axe :

  • Déployer une solution de sécurité en ligne pour réduire au maximum les vulnérabilités du réseau

Les solutions de sécurité en ligne sont très efficaces pour lutter contre les menaces de sécurité, notamment les ransomwares qui ciblent les réseaux de santé. Ces solutions peuvent éliminer plus de 90% des menaces potentielles avant qu’elles ne s’infiltrent dans le réseau. Une solution de cybersécurité protège aussi bien les dispositifs de sécurité (comme le système d’intrusion préventive (IPS), le pare feu d’application web (WAF), le chiffrement TLS 1.3, etc.) que les éléments d’infrastructure tel que les commutateurs de dérivation externes et les network packet brokers (NPB) pour accéder aux données et fournir une visibilité complète sur celles-ci. Cela permet d’examiner TOUTES les données suspectes entrant dans le réseau.

  • Traquer les intrusions pour les détecter et intervenir sur le réseau rapidement

Malheureusement, les solutions de cybersécurité ne peuvent pas prévenir tous les risques. C’est pourquoi vous devez avoir un second niveau de défense pour traquer activement les menaces. Ce volet du plan repose sur les Test Access Point (TAP) et des NPB pour capturer des paquets importants puis de la nourrir pour construire à cette occasion des outils de “threat hunting”(chasse aux cybermenaces en français). L’objectif est de chercher proactivement des indicateurs de compromission à l’intérieur des composants réseaux et IoMT.

  • Tester quotidiennement vos défenses par des simulations d’attaques et de brèche (SAB) pour vous s’assurer qu’ils détectent et bloquent les menaces

Le troisième niveau de défense consiste à valider régulièrement le bon fonctionnement de votre architecture de sécurité. Cela passe entre autres par le recours régulier à des solutions de simulation d’intrusion (BAS) pour tester vos défenses contre les menaces réelles avec certitude et trouver les failles avant que les hackers ne le fassent.

À découvrirNouvel appel à projets « Structures 3.0 »

Être paré à toute éventualité

La cyber-résilience doit être au centre de votre stratégie. S'il est essentiel de contrer une cyberattaque ou une faille, la capacité à rapidement revenir à la normale est tout autant critique pour la continuité des activités. Cependant, le retour à la normale doit se faire le plus vite que possible pour maintenir la
continuité des affaires et satisfaire les besoins des patients. Pour garantir la sécurité de la cyber-résilience, il est essentiel de doter votre architecture de sécurité de fonctionnalités d'autoréparation dès le départ.

Voici quelques exemples de fonctionnalités clés pour la cyber-résilience :

  • Les commutateurs de dérivation externes qui utilisent la messagerie Heartbeat. Ces dispositifs peuvent être configurés en mode "Fail Open" ou "Fail Closed", selon votre choix, et revenir à un fonctionnement normal une fois le problème résolu. Cela crée une architecture qui s’autorégule.
  • Le recours à des network packet brokers de réseau en ligne et hors bande possédant des fonctions de survivabilité n+1 pour les applications de sécurité. Cela accroît la fiabilité du réseau et offre des techniques supplémentaires de basculement de sécurité en ligne.
  • Les configurations de dispositifs de sécurité regroupés pour une meilleure capacité de survie.
  • Les packet brokers en ligne avec des processeurs Active-Active qui assurent une meilleure continuité des activités sans perte de données. Les solutions Active-Standby perdent des données lorsque le processeur de secours est en ligne.
  • L’utilisation de network packet brokers en réseau qui prennent en charge l'intégration du SIEM. Cela permet à votre réseau d'utiliser l'automatisation pour collecter les données plus rapidement et déjouer les attaques de sécurité aussi vite que possible.
  • Une solution SAB prenant en charge un moteur de recommandation qui vous indique rapidement où se trouvent les problèmes et comment les résoudre. Certaines solutions SAB peuvent même communiquer les mesures correctives nécessaires aux SIEM afin d'augmenter la vitesse de réaction aux attaques de sécurité.

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Comment quantifier un risque

Comment quantifier un risque

31 mars 2026 - 08:06,

Tribune

-
Cédric Cartau

Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Illustration Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé

26 mars 2026 - 19:08,

Actualité

- Rédaction, DSIH

Dans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Illustration Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire

23 mars 2026 - 09:58,

Actualité

- Rédaction, DSIH

En validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...

Illustration Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

11 mars 2026 - 09:52,

Communiqué

- Imprivata

Imprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.