Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Quels critères pour choisir son progiciel métier ?

18 fév. 2020 - 10:47,
Tribune - Cédric Cartau
Il est toujours étonnant de voir les MOA se débattre dans des processus aussi complexes et chronophages les uns que les autres, pour un choix qui devrait somme toute être relativement bordé, à défaut de simple : celui du progiciel qui informatisera le cœur de métier, en l’occurrence le DPI pour les établissements de santé. Bien entendu, on parle du choix de gros DPI pour de grosses structures : sauf respect, informatiser un Ehpad ne présente pas de difficulté informatique. Il est bien question ici d’informatiser un gros CH, préoccupation d’actualité puisque nombre de GHT sont en train de revoir le choix du DPI, pour couvrir tout le GHT.

Avec ma petite expérience sur le sujet (trois CHU et cinq DPI, excusez du peu), je constate que les critères de choix portent a priori presque toujours sur deux items : la capacité du progiciel à s’adapter et son ergonomie. Le premier item fait référence à la capacité à « tordre » le progiciel – que ce soit par du paramétrage ou par des développements spécifiques, ce qui est pire – au fonctionnement de l’organisation. Le second item fait référence à la cinématique des écrans, aux aides à la saisie (manifestement les MOA sont obnubilées par les listes déroulantes sans aide à la complétion), à la logique de fonctionnement (mais la logique de qui ?), etc.

Lors des démonstrations d’avant-vente, les ingénieurs commerciaux ne vous montreront que deux ou trois cas d’usage qu’ils dérouleront devant la salle, et les références clients qu’ils vous présenteront sont à prendre avec les plus grandes précautions (progiciel jamais déployé à 100 %, jamais pour le même contexte d’utilisation, jamais pour des métiers identiques) et les fonctions les plus sexy (genre le bitougnou qui clignote quand on saisit deux données en conflit) toujours dans « la prochaine version ». Engager le fonctionnement de centaines ou de milliers d’utilisateurs sur la base de l’analyse de PowerPoint animés (authentique), avec les promesses bateau de type « le progiciel est adaptable », « évolutif » (mot qu’il faudrait bannir du langage MOA), devrait interroger un peu. Bref, on a tout faux.

Il est très intéressant de questionner des professionnels en cours de choix d’un progiciel métier, non pas sur ceux qu’ils voudraient (la lettre au père Noël comme d’habitude, je me demande pourquoi on pose encore ce genre de questions), mais plutôt sur ce qui, dans le « vieux » progiciel (celui que l’on est en train de remplacer) a posé souci au final, avec le recul du temps, sur sa durée de vie dans l’organisation. Souvent, on a gardé son précédent DPI plus de dix ans, les MOA ont donc des choses à dire qui méritent l’attention, et on peut être assez étonné du fait que cette démarche d’analyse post mortem ne soit pas assez souvent menée. Bref, les MOA vous sortent à peu près toujours les mêmes remarques : l’ergonomie du progiciel, au final, ils s’y sont faits. Idem pour la rigidité du paramétrage et la cinématique. Par contre, ce qui a été le plus bloquant est sans conteste l’incapacité (réelle ou relative) du progiciel à s’interfacer avec le monde extérieur (demandes qui arrivent toujours, surtout sur une telle durée, genre interfacer le DPI avec un progiciel de prise de RDV en ligne ou avec la MSSanté), l’incapacité à « sortir des stats », comprendre accéder à la base pour triturer des données et sortir des chiffres (activité, de pratiques) et enfin ses limitations à traiter des problématiques métiers transversales (dans le soin, c’est la prescription labo+imagerie+pharmacie). Si les MOA veulent s’épargner des efforts inutiles pendant la phase de choix, demander à voir des scenarii de fonctions transversales est une très bonne méthode.

À ces trois défauts majeurs, on peut ajouter la capacité du progiciel à fonctionner dans un contexte de multi-entité juridique (d’actualité avec les GHT), les contraintes d’hébergement et la stratégie affichée de l’éditeur sur le secteur d’activité. Quoique, sur ce dernier critère, on ait vu des mastodontes abandonner ou revendre leur activité en un trait de plume, et des acteurs de niches pure players dont personne ne donnait cher de la peau faire leur petit bonhomme de chemin pendant des décennies.

Et il faut terminer par un dernier critère, mais qui pique un peu : le plus beau et le meilleur progiciel du monde ne sert pas à grand-chose si l’organisation n’a pas les moyens de se l’offrir. Et je ne parle pas de pépettes, mais de la maturité de l’organisation et de sa capacité à s’adapter au progiciel, ou plus généralement à l’informatisation de ses propres processus. Parce que, dans tout processus d’informatisation, le progiciel s’adaptera moins à l’organisation que l’inverse, et c’est très dur à entendre. S’acheter une Ferrari quand on est infichu de rouler à plus de 30 à l’heure ne sert à rien. Bref, autant commencer petit, se faire la main avant de passer à plus gros et plus cher, ce qui est totalement contre-intuitif.

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Sylvain Delair rejoint l’Anap et dirige la nouvelle cellule Data

Sylvain Delair rejoint l’Anap et dirige la nouvelle cellule Data

14 mai 2025 - 16:59,

Communiqué

- ANAP

Sylvain Delair, directeur d’hôpital, prend la tête de la nouvelle cellule Data de l’Anap. Après avoir créé la Direction Data du CHU de Grenoble, il met son expertise au service de l’ensemble des établissements en contribuant à renforcer l’offre Data de l’Anap.

Illustration Galeon, le seul DPI certifié pour l’aide à la prescription hospitalière (LAP)

Galeon, le seul DPI certifié pour l’aide à la prescription hospitalière (LAP)

13 mai 2025 - 08:00,

Communiqué

- Galeon

Certains ne font rien comme les autres dans le milieu hospitalier. C’est le cas de Galeon qui s’inscrit comme le premier logiciel à être certifié LAP. Une première dans le monde des logiciels hospitaliers.

Illustration SantExpo 2025 : interview de Jérôme Sicchi autour des enjeux et des évolutions de cette 59ᵉ édition

SantExpo 2025 : interview de Jérôme Sicchi autour des enjeux et des évolutions de cette 59ᵉ édition

12 mai 2025 - 15:16,

Actualité

- Pauline Nicolas

Des établissements de santé aux structures médico-sociales, mais aussi des autorités de santé, aux startups et sociétés savantes, SantExpo s’est imposé depuis presque 60 ans comme un événement incontournable et fédérateur pour les acteurs de santé. Organisé pour la première fois par GL Events et pr...

Illustration [SANTEXPO 2025] 7 conférences pour découvrir eNov30, le programme d’innovations concrètes du Groupe Softway Medical

[SANTEXPO 2025] 7 conférences pour découvrir eNov30, le programme d’innovations concrètes du Groupe Softway Medical

11 mai 2025 - 22:14,

Communiqué

- Softway Medical

Dans un secteur de la santé en pleine mutation, l’innovation doit répondre ici et maintenant aux défis des professionnels de santé. C’est tout le sens du programme stratégique eNov30 dont les grands axes seront déclinés lors de 7 conférences inédites tout au long de SantExpo 2025.

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.