Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Charte informatique, en avoir ou pas

12 mars 2019 - 10:01,
Tribune - Cédric Cartau
Il est un sujet qui passionne les foules et alimente les dîners en ville. Non, ce n’est pas la question de savoir s’il faut une charte informatique ou pas – tout le monde est d’accord sur ce point : il en faut une –, mais bien de se prononcer sur la nécessité de la faire signer aux agents. J’en veux pour preuve que tous les ans et à quasiment toutes les formations que je dispense à des non-informaticiens, il se trouve un auditeur pour me la poser et, dans certains cas, les échanges dans l’assistance peuvent être animés !

Résumons. D’une part, il n’y a pas une charte informatique, mais quatre :

  • la charte utilisateurs, celle à laquelle tout le monde pense ;
  • la charte fournisseur, à annexer à tous les marchés dès lors que le fournisseur va manipuler ou accéder au SI, ce qui est très souvent le cas ;
  • la charte des administrateurs, qui s’applique à tous les individus qui disposent de droits étendus sur le SI : elle concerne les administrateurs système bien entendu, mais aussi les responsables fonctionnels métiers, les personnels de la hot line, etc. ; pendant que j’y pense, un très bon moyen pour savoir si votre RSSI est technique ou fonctionnel et s’il est bien positionné dans l’organigramme consiste à vérifier qu’il dispose de droits étendus sur le SI ; si oui, vous avez un RSSI technique, si non (situation classique), vous avez un RSSI MOA ;
  • et celle à laquelle personne ne pense jamais, la charte des organisations syndicales, qui stipule ce que peuvent faire les OS ou pas avec les outils informatiques mis à leur disposition (l’interdiction d’utiliser la messagerie interne pour envoyer des tracts syndicaux, par exemple).

Point additionnel : la première (la charte utilisateurs) constitue le socle et, si votre corpus est bien conçu, les trois autres viennent s’ajouter à la première.

On peut rapidement évacuer le cas de la charte fournisseur : à partir du moment où elle est annexée aux marchés, elle est de fait signée par le fournisseur, donc opposable, fermez le ban.

Pour la charte utilisateurs, beaucoup sont persuadés qu’il faut la faire signer par les agents. C’est d’une part difficile, d’autre part inutile. Difficile parce que si vous tombez sur un enquiquineur dans mon genre, il va refuser de vous la signer – pas par conviction politique ou religieuse, rassurez-vous, mais rien que pour le fun. C’est le moment où un petit malin dans la salle me sort que dans ce cas je n’aurai pas accès au SI ! Erreur ! Le droit du travail impose à l’employeur de mettre à disposition de l’employé les moyens techniques pour travailler, et donc j’ai le droit pour moi : c’est l’arroseur arrosé. C’est d’ailleurs pour la même raison que si je perds mon badge d’accès au SI (une jolie carte à puce avec ma photo en plein milieu) l’employeur ne peut pas m’en facturer la réfection. Je reconnais humblement que si vous tombez sur un têtu dans mon genre vous n’avez pas de chance, mais l’expérience montre que contrairement à la galinette cendrée ou au rhinocéros blanc, ce n’est pas une espèce en voie de disparition. 

Mais la principale raison réside dans la difficulté de faire signer un papier par les agents. Surtout dans un CHU de 10 000 agents, et surtout quand ladite charte doit être révisée en moyenne tous les cinq ans : que le DRH disposé à refaire passer 10 000 agents au secrétariat pour « grigriser » un papier inutile lève le doigt, SVP, merci. Je ne vous raconte pas la logistique de stockage et surtout pour retrouver la bonne charte, dans la bonne version. 

Non, la seule solution valable dans le temps consiste à faire passer la charte aux instances et à en faire une des pièces opposables du règlement intérieur. Et tant que l’on y est, y faire passer aussi la charte des OS et la charte des administrateurs. Pour cette dernière, attention cependant, pour qu’elle soit opposable à un agent qui en relève, il faut que les fiches de poste soient à jour. 

Dernier argument qui achèvera de convaincre les sceptiques : vous pouvez me croire sur parole, mais depuis que je suis né, je n’ai signé ni le Code civil ni le Code pénal ! Ils font pourtant partie intégrante du règlement intérieur de la nation. 

Et pan !

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Comment quantifier un risque

Comment quantifier un risque

31 mars 2026 - 08:06,

Tribune

-
Cédric Cartau

Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Illustration Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé

26 mars 2026 - 19:08,

Actualité

- Rédaction, DSIH

Dans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Illustration Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire

23 mars 2026 - 09:58,

Actualité

- Rédaction, DSIH

En validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...

Illustration Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

11 mars 2026 - 09:52,

Communiqué

- Imprivata

Imprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.