Publicité en cours de chargement...
Maîtriser la sécurité de son SI : l’exemple du CHU de Nantes
DSIH : Quel est l’état de la sécurité des plateformes techniques au sein des établissements de santé ?
Cédric Cartau : Globalement, la protection périmétrique existe (pare-feu, proxy, etc.), mais on observe une importante diversité dans l’âge moyen des équipements (on trouve des établissements avec des pare-feu de 10 ans d’âge) et dans les processus de mise à jour des patches de sécurité, qui sont indispensables dans ce domaine.
Pour exemple, un PC branché nu (sans pare-feu ni AV) sur Internet est infecté en moins de 15 minutes.
Parmi les règles de base, il est donc nécessaire de contrôler, d’auditer ?
C.C : Oui, parmi les bonnes pratiques, il faut auditer régulièrement la protection périmétrique d’un établissement. Peu le font, essentiellement pour des raisons moyennement avouables du genre : « n’allons pas regarder s’il y a des problèmes ; nous pourrons ainsi nous convaincre qu’il n’y en a pas » !
Le CHU de Nantes est un des rares établissements à procéder depuis 2009 à des audits au moins annuels de sa surface d’exposition Internet, audits qui sont maintenant réalisés de façon hebdomadaire avec des outils automatisés.
Quel est l’intérêt des scanners de vulnérabilité ? Quelle est la particularité d’IKare, celui d’ITrust ?
C.C : Les deux principaux intérêts de ces outils sont :
– le coût : un audit « manuel » d’une surface Web d’environ 60 IP coûte environ 5 000 euros ; c’est le budget annuel d’acquisition d’une plateforme, avec laquelle on pourra faire autant d’audits que l’on souhaite ;
– la réactivité : avec des plateformes automatisées, on peut lancer un audit spécifique ciblé, par exemple à chaque ajout d’une machine dans la DMZ, et ce en trois clics de souris.
La particularité d’ITrust est d’abord d’être une société française. En tant que RSSI d’un organisme d’État d’importance stratégique, ce critère est selon moi très important, tout du moins à fonctionnalités et prix identiques par rapport aux produits de la concurrence, essentiellement anglo-saxons. Et justement, le niveau fonctionnel du produit IKare est tout à fait comparable à celui des grands du secteur, avec des tarifs tout à fait compétitifs.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé
11 mars 2026 - 09:52,
Communiqué
- ImprivataImprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...

Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL
09 mars 2026 - 09:23,
Actualité
- Rédaction, DSIHIssu d’un travail pluridisciplinaire, le projet de guide intitulé « IA en contexte de soins » vise à apporter des éclairages aux professionnels de santé concernant leurs obligations et les bonnes pratiques à adopter. Le document est soumis à consultation publique jusqu’au 16 avril 2026.
La cyber, les bras et le chocolat
09 mars 2026 - 09:00,
Tribune
-S’il est un truc dont l’écosystème cyber ne manque pas (l’écosystème IT aussi, du reste), ce sont les consultants encravatés qui vous expliquent, avec force schémas bien léchés et PowerPoint tout enluminés, qu’il faut aborder la cyber par là, puis par là, avec moult comités Théodule et méthodes perl...

Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens
03 mars 2026 - 07:57,
Tribune
-Parmi les obligations du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), l'analyse d'impact relative à la protection des données apparaît centrale et également parfois complexe à mettre en œuvre. L'AI Act requiert la réalisation d'une analyse d'impact des systèmes d'IA à haut risque sur les...
