Objets connectés de santé : qui sont les leaders
L’étude fait également état d’une forte concentration des acteurs : le Top 30 des déposants, soit 2% des sociétés, regroupe près de 30% du total des brevets. Parmi eux, on retrouve les généralistes de l’électronique et de l’informatique (Apple, Samsung, Google, ou Microsoft), de l’équipement sportif (Nike, Adidas), des télécommunications (Qualcomm), de l’équipement médical (Medtronics, Cardiac Pacemaker/Boston Scientific), de l’assurance (Aetna, avec CarePass) et des pure players tels que Fitbit et Optinvent.
Le co-fondateur de cette dernière société, basée à Rennes et qui compte 9 brevets déposés dans le domaine des lunettes connectées, fait d’ailleurs partie des experts associés à la rédaction du livre blanc. Observation supplémentaire : alors que les dépôts de brevets ont fortement augmenté pour les bracelets et pour les lunettes intelligentes, depuis 2012, les efforts sur le textile intelligent se réduisent en revanche.
Comment se place la santé parmi l’ensemble des investissements réalisés dans le secteur des objets connectés ? Il en récolte environ 40% (sur les 153 investissements de 2013). Il est précisé que les investisseurs valorisent désormais moins l’innovation technologique que le potentiel des services que les entreprises seront capables de développer.
Outre l’analyse des brevets, ce livre blanc est fait pour apporter une vision des nouveaux modèles qui émergent en matière d’assurance avec le développement des usages. Il est en effet publié par Proveance, fournisseur de solutions d’externalisation né du rapprochement d’Identités mutuelles et de Docapost BPO. Vision largement influencée par les initiatives prises aux Etats-Unis où la tendance, pour les employeurs, est à équiper les salariés d’objets connectés de manière à faire baisser le coût de l’assurance.
Est-ce utile de le préciser ? Le développement de la m-santé outre-Atlantique tient à un modèle de protection sociale qui est à la fois moins solidaire et plus coûteux que le système français. Or le livre blanc de Proveance peine à prendre du recul vis-à-vis des pratiques américaines…
(1)Les objets connectés : une révolution pour la santé et la prévoyance ? http://www.proveance.com
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.
Au GHT de Saône-et-Loire – Bresse-Morvan, un concentrateur de données comme socle des usages d’IA et de la coordination territoriale
17 mars 2026 - 08:32,
Actualité
- Par Pierre Derrouch, DSIHFace aux limites d’une convergence applicative étendue à plus de 350 logiciels hétérogènes, le Groupement hospitalier de territoire de Saône-et-Loire – Bresse-Morvan a engagé, à partir de 2022, une inflexion stratégique centrée sur la donnée. Mis en production en 2023, un concentrateur de données de...
L’Occident se fracasse sur Seedance – la cyber face au paradigme de Robin des Bois
24 fév. 2026 - 08:18,
Tribune
-Impossible de le rater si on s’intéresse un minimum aux évolutions de l’IA : le logiciel Seedance(1), IA spécialisée dans la génération de vidéo d’un réalisme époustouflant, déclenche la colère des Majors américaines : Warner, Disney, Netflix, etc.
L’approche Calimero de la filière logicielle : quand un responsable passe à côté des enjeux industriels et regarde le doigt plutôt que la lune
10 fév. 2026 - 08:14,
Tribune
-Je suis tombé sur une interview [1] de très bon niveau sur BFM Business : celle de Michel Paulin, président de la filière Logiciels et solutions numériques de confiance, ancien patron d’OVHcloud et de SFR, sur les rapports entre la souveraineté numérique, le rôle de l’État et de la commande publique...
Pourquoi le parcours patient n’existe pas (encore)
02 fév. 2026 - 21:08,
Tribune
-Le parcours patient est devenu un mot-clé, presque un slogan. Il est omniprésent dans les discours stratégiques, les projets d’établissement et les feuilles de route numériques. Pourtant, dans les hôpitaux, il reste largement invisible. Les patients ressentent des ruptures, des lenteurs, des incohér...
