Les SI de santé entre pilotage régional et cadrage national
Cet extrait d’un rapport commandé par l’ASIP Santé à KPMG et Bearing Point résume bien les observations qui ressortent également des dossiers et interviews publiés par le magazine DSIH ces derniers mois, tout particulièrement dans sa rubrique Territoires.
Le document d’une soixantaine de pages est daté de novembre 2012 et synthétise une étude qui s’est déroulée de juillet à octobre, mais ses conclusions n’ont pas perdu de leur acuité depuis près d’un an*. Il souligne par exemple les attentes exprimées par les ARS et par les MOAR (Maitrises d’ouvrage régionales) d’une clarification du rôle et des missions des acteurs nationaux et régionaux. Il rappelle aussi la nécessité d’organiser, de piloter et d’enrichir la mutualisation inter régionale.
A l’origine de ce travail, la volonté de l’ASIP Santé de « tirer les enseignements de son appui aux MOAR dans la perspective du développement des usages d’e-santé afin d’orienter son action future ».
Sur le terrain, le bilan est plutôt positif. La capacité de maîtrise d’ouvrage des régions en matière de SI partagés a doublé entre 2009 et 2011. Les MOAR, désormais installées sur tout le territoire, bénéficient d’un financement d’environ 50 millions d’euros et emploient plus de 250 Equivalent Temps Plein. Le rapport relève aussi le rôle déterminant des ARS, qui se sont rapidement « emparées du sujet de l’e-santé pour en faire un levier de leur politique de santé ». Les auteurs s’interrogent du coup sur les conséquences d’un pilotage stratégique régional fort par l’ARS qui « pourrait aboutir à une hyper régionalisation des SI de santé », avec son cortège de risques : non interopérabilité, inefficience alors que les besoins sont identiques d’une région à une autre, insuffisance de compétences, émiettement provoquant le désintérêt des industriels…
L’analyse, argumentée, des conditions de pérennisation des programmes e-santé régionaux renvoie, une fois de plus, à la capacité de coordination du niveau national dans le contexte d’une stratégie et de calendriers explicites.
D.L.
*Le rapport a été mis en ligne début mai 2013 : http://esante.gouv.fr/actus/politique-publique/l-asip-sante-publie-un-etat-des-lieux-des-maitrises-d-ouvrage-regionales-mo
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Comment obtenir l’unanimité sur le choix d’un DPI commun, l’exemple du GHT du Var
31 mars 2026 - 08:42,
Actualité
- Pierre Derrouch, DSIHAu GHT du Var, la convergence des systèmes d’information franchit une nouvelle étape, avec l’officialisation fin janvier 2026 d’un DPI commun pour ses sept établissements. C’est la fin du support d’un DPI utilisé en psychiatrie qui a constitué le déclencheur. La contrainte technique a été transformé...

OSE 2050, un programme pour anticiper le futur de la santé
31 mars 2026 - 08:20,
Actualité
- Damien Dubois, DSIHLe 23 mars, les HCL, la DGOS et l’AIS ont lancé OSE 2050, un programme de prospective pour imaginer le futur de la santé en associant des experts, des professionnels de santé et des citoyens.

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé
26 mars 2026 - 19:08,
Actualité
- Rédaction, DSIHDans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Speech Processing Solutions dévoile Philips SpeechLive Health, un nouvel assistant IA conçu pour la documentation clinique moderne
25 mars 2026 - 14:46,
Communiqué
- Speech Processing SolutionsSpeech Processing Solutions, leader mondial des solutions professionnelles de dictée et de traitement de la parole commercialisées sous la marque Philips, annonce le lancement de Philips SpeechLive Health, un assistant de documentation clinique basé sur l’IA conçu pour les professionnels de santé. C...
