Publicité en cours de chargement...
La sécurité des SI ou le concours de l’avant-dernier
Vous connaissez par contre tous Charles Ponzi, à l’origine de l’arnaque de la pyramide qui porte son nom. Simple, rapide et redoutable, ce montage en a ruiné plus d’un et a duré beaucoup plus longtemps : alors que Faulkner a sévi pendant « à peine » dix ans, Ponzi a utilisé son système toute sa vie (il a même été recruté par le ministère des Finances italien sous Mussolini et réussi à chiper une somme dont on ignore le montant – authentique). Bref, les trucs les plus simples sont les meilleurs et aussi les plus redoutables. Et, dans le système de Ponzi, vous pouvez être l’avant-dernier, mais jamais le dernier : c’est celui qui se fait plumer jusqu’à l’os.
Une enquête récente, commandée par l’éditeur Kaspersky et relatée par CIO-Online[2], alerte sur l’obsolescence des systèmes informatiques dans le monde de la santé, et souligne à la fois l’état inquiétant des systèmes (dont l’obsolescence n’est dans la plupart des cas même pas connue) et la sous-estimation de cette réalité par les décideurs IT de par le monde. L’étude pointe même du doigt certaines incohérences, par exemple en France où l’on avoue une situation inconnue (en termes de niveau de patch) et des vulnérabilités aux attaques cyber, avec en même temps un assez bon niveau de confiance dans la capacité de résistance à ces mêmes attaques (on doit avoir les RSSI top moumoutes, ça doit être cela…).
Le 1er mars dernier, l’EFS (Établissement français du sang) a subi une attaque de type Emotet. Cette attaque n’a été portée à la connaissance des RSSI santé que le vendredi 4 mars (soit trois jours plus tard, autant dire une éternité), et pendant une journée tout le monde a été à la recherche d’informations, qui reforwardant un mail d’un de ses correspondants EFS local, qui mentionnant un échange verbal avec un informaticien de sa connaissance, etc. Clairement, on a eu un souci dans la remontée et la diffusion d’une information à caractère d’urgence, des dispositifs pourtant de base dans toute gestion du risque SI à l’échelon national. Tout se passe comme si le risque SI était géré en routine avec les bésicles d’un informaticien des années 80.
Daniel Kahneman décrit dans Système 1, système 2 deux modes de pensée : l’automatique et le réfléchi. Le premier est celui que vous utilisez quand vous respirez, quand vous mettez en marche la machine à café en même temps que vous téléphonez à votre boss : on est dans le domaine de l’automatisme, de l’acquis. Le second est celui que vous mettez en branle lorsque vous apprenez à conduire, lorsque vous vous dirigez dans une ville inconnue : on est dans le domaine de l’attention forte, de la réflexion (et c’est épuisant au demeurant). Frédéric Beltran dans Le pilote, acteur de sa sécurité fait remarquer qu’une bonne partie des accidents d’avion proviennent du fait que l’esprit du pilote est resté dans le premier mode, alors que l’environnement extérieur (situation à risque, configuration inhabituelle) aurait dû le faire basculer dans le second (et toute la difficulté est bien de garder au fond du crâne une alarme qui alerte sur ce nécessaire changement de mode).
Entre la situation cyber globale de ces dernières années et le contexte géopolitique récent, cette alarme sonne sans discontinuer et hurle aux oreilles des organisations que les dispositifs cyber (protection, alerte, mais pas que) doivent d’urgence quitter le système 1 pour se caler sur le système 2. Comme l’écrit Niall Ferguson à propos du premier conflit mondial, a posteriori on se demandera comment on a pu ignorer la course aux armements, les tensions internationales et les articles réguliers dans la presse nationale qui tous auraient dû nous alerter sur le conflit à venir.
Si la crise ukrainienne ne parvient pas à nous faire basculer de mode, alors il ne restera que le crash à grande échelle. Et il ne fera pas bon être le dernier dans cette immense pyramide de Ponzi qu’est la cyberprotection des SI modernes.
[1] Voir l’excellent ouvrage de Niall Ferguson : L’Irrésistible Ascension de l’argent.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

L’IA, fil conducteur de la 4ᵉ Journée nationale de l’innovation en santé numérique
13 nov. 2025 - 00:11,
Actualité
- Morgan Bourven, DSIHLa 4ᵉ édition de la Journée nationale de l’innovation en santé numérique, organisée le 12 novembre 2025 à la Cité universitaire de Paris par la Délégation au numérique en santé (DNS), était placé sous le thème de l’innovation à l’ère de l’IA et des données de santé.
Le second appel, dédié à la continuité et à la reprise d’activité, poursuit la dynamique lancée, avec une enveloppe de 45 millions d’euros et une mobilisation importante du secteur.
12 nov. 2025 - 23:37,
Actualité
- Rédaction, DSIHLe programme CaRE continue d’élargir son action en santé, en mettant l’accent sur la continuité et la reprise d’activité après les incidents. Cette étape du dispositif s’appuie sur une enveloppe de financement de 45 millions d’euros et vise à renforcer les procédures de continuité, à sécuriser et re...

Université de la e-santé 2025 : Les usages et la maturité à l’honneur lors des Trophées de la e-Santé
10 nov. 2025 - 21:29,
Actualité
- Rédaction, DSIHLa 19e édition de l’Université de la e-santé vient de se clôturer à Castres-Mazamet, confirmant une nouvelle fois son statut d’événement majeur de l’innovation numérique en santé. Plus de 20 tables rondes, 80 intervenants et 30 partenaires ont rythmé ces deux jours, ponctués par la cérémonie des Tro...

Onco’Link : l’expérimentation nationale d’Unicancer validée pour une généralisation en droit commun
07 nov. 2025 - 11:47,
Communiqué
- UnicancerLe Comité technique de l’innovation en santé (CTIS) et le Conseil stratégique de l’innovation en santé (CSIS) ont rendu un avis favorable à la généralisation d’Onco’Link, une expérimentation pionnière portée par Unicancer. Ce dispositif de suivi à domicile des patients sous anticancéreux oraux a dém...
