Publicité en cours de chargement...
Correctif de sécurité Exchange de juillet : ce qu’il faut savoir avant de tout casser
Attention, seules les deux dernières CU pour Exchange 2016 et 2019, ainsi que la dernière CU pour Exchange 2013 sont en capacité à être patchés.
Voici les correctifs correspondants :
- Exchange 2013 CU23 : KB5004778 [3]
- Exchange 2016 CU20 et 21 : KB5004779 [4]
- Exchange 2019 CU9 et 10 : KB5004780 [5]
Le correctif ne remontant pas forcément dans Windows Update, une installation manuelle risque de s’avérer nécessaire. Une exécution depuis un shell / prompt « exécuté en tant qu’administrateur » est fortement recommandé par Microsoft pour éviter les problèmes d’arrêts de services en cours de déploiement. Malgré cela, il est possible que vous soyez obligé de tuer manuellement certains processus.
Une fois installé, le script HealthChecker [6] pourra permettre de vérifier sa bonne application :
Oui mais voilà, comme beaucoup d’autres clients Exchange, vous risquez de constater qu’après le déploiement du correctif, vos utilisateurs se connectant au serveur à jour sont confrontés à un message d’erreur lors de leur tentative d’authentification sur l’interface Web OWA. Si par chance vous avez plusieurs serveurs et qu’ils ne sont pas tous à jour, le problème sera aléatoire pour les utilisateurs.
Vous avez lancé les scripts UpdateCas.ps1 et UpdateConfigFiles.ps1 permettant de reconstruire les interfaces Web OWA et ECP, mais rien n’y fait.
En regardant le message d’erreur sur le serveur venant d’être mis à jour, vous pourrez en savoir un peu plus :
Si vous commencez à vous dire que Microsoft a envie de vous pousser vers sa solution cloud Office 365, dites-vous que vous êtes probablement en train de devenir complotiste…
Bon le problème vient du certificat utilisé pour l’authentification, même si le certificat original est valide et non expiré, ça coince… À noter qu’aucun nom de domaine n’est défini pour le certificat d’origine…
La préco de Microsoft est de générer un nouveau certificat, comme si celui-ci était arrivé à expiration. Qu’à cela ne tienne, Microsoft propose une procédure :
Une fois le certificat créé, attribué pour la partie authentification, et les services redémarrés, vous pensez être sorti d’affaire ! Rebelote même message ! Si par chance vous avez un DAG et que vous avez des serveurs qui n’ont pas encore le correctif, vous allez pouvoir limiter la casse en isolant votre serveur à jour.
Vous allez me dire, pourquoi ça ne fonctionne toujours pas, alors que vous avez suivi à la lettre la procédure et que ça fonctionne toujours sur vos serveurs non patchés ?
En vérifiant quel certificat est utilisé pour l’authentification :
Vous constaterez que vous utilisez le bon certificat, et qu’il est bien valide et non expiré. Alors pourquoi le problème n’est toujours pas résolu ???
Maintenant, si vous affichez les détails du message d’erreur OWA côté poste client, vous pourrez voir qu’Exchange, même avec un serveur réglé sur l’heure locale (UTC+2 avec l’heure d’été en France métropolitaine), s’appuie sur l’heure UTC dans son processus d’authentification :
Ici le message d’erreur affiche l’heure UTC 13H48, alors qu’il est 15H48 en France métropolitaine et que mon certificat n’est valide qu’à partir de 15H41.
On peut donc en conclure qu’avant la publication de ce correctif, Exchange ne prenait pas en considération la valeur du champ « Non valide avant » puisqu’il est possible de s’authentifier sur les serveurs non patchés utilisant ce même certificat, contrairement au serveur mis à jour.
En remettant la vapeur sur votre serveur à jour après avoir attendu 17H41, soit 15H41 UTC, vous constaterez qu’il redevient enfin fonctionnel.
Patcher n’est jamais sans risques, même si le but est bien de les réduire. Vous êtes prévenus ;-p
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

En direct du congrès APSSIS 2025 –– conférence sur l’histoire des malwares
24 juin 2025 - 18:00,
Tribune
-Temps fort traditionnel, Michel Dubois nous a habitués à des conférences techniques sur des sujets pointus, telle l’histoire du chiffrement. Nous voilà donc embarqués dans l’histoire des malwares, et on part de loin : machine de Turing, théorie de l’informatique de la fin de la Seconde Guerre mondia...

Interopérabilité en santé : FHIR on fire
23 juin 2025 - 21:47,
Actualité
- DSIH, Guilhem De ClerckHLTH 2025 – Amsterdam, 17 juin 2025 – Sur la scène du congrès HLTH, l’interopérabilité des données de santé s’est imposée comme un enjeu central, illustrant les limites persistantes des systèmes actuels et les espoirs placés dans la norme FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources). Au cœur de...

« Data Opt-in-imism : pourquoi la confiance est-elle la clé du succès de l’EHDS », une question débattue au HLTH 2025
23 juin 2025 - 21:23,
Actualité
- DSIH, Mehdi LebranchuLe 18 juin dernier, au Salon HLTH Europe d’Amsterdam, la conférence « Data Opt-in-imism: Why trust is key to the success of EHDS » a réuni des voix institutionnelles du nord de l’Europe autour d’une question déterminante pour l’avenir du partage de données de santé : la confiance. Prévu pour 2029, l...

HLTH 2025, un Salon sous le signe de l’innovation distribuée
23 juin 2025 - 21:18,
Actualité
- DSIH, Mehdi LebranchuHLTH Europe 2025, qui s’est tenu cette année à Amsterdam, a offert un panorama dense et incarné de l’écosystème européen de la santé numérique. Le Salon a rassemblé géants technologiques, institutions publiques, start-up prometteuses et hôpitaux à la recherche de nouveaux modèles de collaboration. U...