Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Sécurité numérique : les attaquants ont-ils toujours un temps d’avance ?

16 juin 2021 - 10:19,
Tribune - Charles Blanc-Rolin
Je sais pertinemment que nos modestes systèmes d’information de santé français ont logiquement assez peu de chance d’être victimes d’attaques basées sur l’exploitation de vulnérabilités encore inconnues des éditeurs, mais je trouve assez effrayant de voir le nombre de vulnérabilités dites « 0 Day » révélées ces derniers mois…

La semaine dernière encore, Microsoft publiait dans son traditionnel « patch tuesday », des correctifs pour six vulnérabilités activement exploitées, quand même !

La CVE-2021-33742 [1] affectant le moteur Web Trident utilisé par Internet Explorer, mais pas que ! Même si Microsoft ne s’est pas étendu sur le sujet, d’autres applicatifs comme Outlook par exemple, qui s’appuie également sur Trident, pourraient bien être dans le viseur. Cette vulnérabilité pourrait permettre à un attaquant de réaliser une exécution de code arbitraire à distance.

Deux vulnérabilités permettant de réaliser une élévation de privilèges, les CVE-2021-31199 [2] et CVE-2021-31201 [3] affectent la librairie cryptographique de Windows. Elles ont été découvertes suite à l’exploitation de la « 0 Day » référencée CVE-2021-28550 permettant une exécution de code arbitraire à distance corrigée le 11 mai dernier dans Acrobat Reader [4]. Une vulnérabilité « 0 Day » dans Acrobat + deux dans Windows, on peut aisément imaginer qu’il s’agit d’un « gros client ».

Toujours côté Windows, deux autres vulnérabilités, les CVE-2021-33739 [5] et CVE-2021-31956 [6], permettent de réaliser une élévation de privilèges, et la CVE-2021-31955 [7] affectant directement le noyau de Windows, permet de porter atteinte à la confidentialité des données. Il est à noter que cette dernière a été découverte par le même chercheur à l’origine de la trouvaille concernant la vulnérabilité CVE-2021-31956 affectant le système de fichiers NTFS, ce qui pourrait laisser penser qu’elles ont été utilisées conjointement par les attaquants à l’origine de leur exploitation.

Depuis le début de l’année, nous sommes à 14 vulnérabilités de type « 0 Day » dans les produits Microsoft. Rappelez-vous notamment les 4 vulnérabilités affectant les serveurs de messagerie Exchange corrigées dans l’urgence en mars dernier [8], ou encore la CVE-2021-26411 [9] affectant Internet Explorer.

La semaine dernière encore, Google annonçait également la correction d’une vulnérabilité activement exploitée dans son navigateur Chrome [10], soit la 7ème « 0 Day » corrigée depuis janvier !

Côté Acrobat Reader, 2 vulnérabilités « 0 Day » permettant de réaliser une exécution de code arbitraire à distance sur Windows ont reçu des correctifs dans les six derniers mois.

Cette semaine, c’est Apple qui corrige 2 nouvelles « 0 day » permettant de réaliser une exécution de code arbitraire à distance dans son système mobile iOS [11].
Fin mai, c’est dans un logiciel malveillant ciblant macOS qu’une vulnérabilité « 0 Day » était découverte [12].

Au niveau des accès externes, on notera également la « 0 Day » affectant les appliances de type « extranet » SMA, qui semblent avoir donné du fil à retordre aux équipes de Sonicwall [13] depuis janvier, et la CVE-2021-22893 [14] affectant le client VPN Pulse Secure, qui obtient un score CVSS 3.1 de 10/10 !

Je ne sais pas si l’été sera chaud, mais les attaquants, eux, sont bouillants !


[1] https://portal.msrc.microsoft.com/security-guidance/advisory/CVE-2021-33742

[2] https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2021-31199

[3] https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2021-31201

[4] https://helpx.adobe.com/security/products/acrobat/apsb21-29.html

[5] https://portal.msrc.microsoft.com/security-guidance/advisory/CVE-2021-33739

[6] https://portal.msrc.microsoft.com/security-guidance/advisory/CVE-2021-31956

[7] https://portal.msrc.microsoft.com/security-guidance/advisory/CVE-2021-31955

[8] https://www.microsoft.com/security/blog/2021/03/02/hafnium-targeting-exchange-servers/

[9] https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2021-26411

[10] https://chromereleases.googleblog.com/2021/06/stable-channel-update-for-desktop.html

[11] https://support.apple.com/en-us/HT212548

[12] https://www.jamf.com/blog/zero-day-tcc-bypass-discovered-in-xcsset-malware/

[13] https://www.sonicwall.com/support/product-notification/additional-sma-100-series-10-x-and-9-x-firmware-updates-required-updated-april-29-2021-12-30-p-m-cst/210122173415410/

[14] https://kb.pulsesecure.net/articles/Pulse_Security_Advisories/SA44784/

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

09 mars 2026 - 09:23,

Actualité

- Rédaction, DSIH

Issu d’un travail pluridisciplinaire, le projet de guide intitulé « IA en contexte de soins » vise à apporter des éclairages aux professionnels de santé concernant leurs obligations et les bonnes pratiques à adopter. Le document est soumis à consultation publique jusqu’au 16 avril 2026.

La cyber, les bras et le chocolat

09 mars 2026 - 09:00,

Tribune

-
Cédric Cartau

S’il est un truc dont l’écosystème cyber ne manque pas (l’écosystème IT aussi, du reste), ce sont les consultants encravatés qui vous expliquent, avec force schémas bien léchés et PowerPoint tout enluminés, qu’il faut aborder la cyber par là, puis par là, avec moult comités Théodule et méthodes perl...

Illustration Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

03 mars 2026 - 07:57,

Tribune

-
Marguerite Brac de La Perrière

Parmi les obligations du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), l'analyse d'impact relative à la protection des données apparaît centrale et également parfois complexe à mettre en œuvre. L'AI Act requiert la réalisation d'une analyse d'impact des systèmes d'IA à haut risque sur les...

Illustration Fuite de données chez CEGEDIM – la question des zones à commentaire

Fuite de données chez CEGEDIM – la question des zones à commentaire

02 mars 2026 - 20:10,

Tribune

-
Cédric Cartau

Les données de 15 millions[1] de Français auraient été piratées lors d’une attaque survenue il y a plus de deux mois au sein de la société CEGEDIM et de logiciels utilisés par des médecins libéraux. Les grands médias (Le Monde, France Info) en ont fait état, et fait rarissime, même la ministre de la...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.