
Publicité en cours de chargement...
En direct du 6ème Congrès National de l'APSSIS, intervention d’Advens sur le panorama de la sécurité dans le monde de la santé
38% des utilisateurs reçoivent régulièrement des rappels de sécurité, chiffre faible. Il faudrait voir ce que recouvre ces termes de « rappels de sécurité », mais si l’on fait référence à autre chose que de simples rappels par la messagerie ou l’Intranet et que l’on cible les formations en séance voire en mode elearning, je crains que le chiffre réel soit encore plus bas.
31% des terminaux personnels des agents (ce BYOD qui nous pourrit la vie) seraient sécurisés avant usage. Il n’y aurait pas un « 3 » en trop dans le chiffre ?
Plus de 60% des équipements biomédicaux hors périmètre du focus SSI : cela ne nous étonne pas.
Des appréciations des risques réalisées dans seulement 20% des cas, là encore rien d’étonnant.
Bon après, je suis très dubitatif sur certains cas d’usage décrits par les intervenants :
- Pister les accès au dossier médical de VIP : j’aimerai bien que l’on me dise comment on fait, il n’existe aucune définition officielle de la notion de VIP ;
- Pister les prescriptions indues de médecins pour le compte de sa propre famille : comment le système détecte une relation familiale entre un médecin et un patient ?
Enfin, je suis surtout dubitatif sur l’efficacité d’outils de surveillance de parc qui, par définition, ne surveillent que ce qu’ils connaissent. L’outil Nexthink (puisqu’il s’agit de celui-ci) se déploie sur des PC Windows intégré dans l’AD et SCCM : manque de chance, le dernier grand malware (Conficker) est arrivé…par des postes biomédicaux inconnus de l’AD. A titre personnel, j’ai pu réaliser des requêtes croisant plusieurs sources : AD, SCCM, mon antivirus, scan nmap, etc. Et c’est dommage : les équipements qui me posent problème aujourd’hui sont justement hors scope de Nexthink.
Cela étant, la démarche a le mérite d’exister, et le concept de sécurité à 360° d’Advens est intéressant. J’aime particulièrement la notion de tableau de bord, très novatrice pour l’avoir vu en démonstration, et l’approche SIEM multi sources d’Advens mérite également que l’on s’y penche.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Cybersécurité des dispositifs médicaux connectés : un enjeu de taille pour les hôpitaux
30 sept. 2024 - 12:55,
Actualité
- Valentine Trély, DSIHÀ l’échelle d’un CHU, on peut comptabiliser jusqu’à 20 000 dispositifs médicaux connectés (DMC). Utilisés via les lits médicalisés, pendant les opérations et les consultations, dans les services de soins critiques, les pharmacies, etc., ils captent, enregistrent et stockent les données, relèvent les...
Malware; un hôpital détourne des patients
14 déc. 2011 - 01:00,
Actualité
- DSIHPour cause d'infection de son système informatique, un hôpital aux États-Unis a détourné des patients vers d'autres centres médicaux. L'hôpital Gwinnett Medical Center dans la ville Lawrenceville aux États-Unis a connu la semaine dernière les affres d'une infection virale... de son système inform...

Le DLP, ou l’archétype du techno-solutionnisme béat
20 avril 2026 - 10:27,
Tribune
-On n’est pas exactement dans un matraquage publicitaire de haute intensité, mais cela revient tout de même assez régulièrement, comme la grippe de saison ou les allergies aux plastiques des tongs d’été. En tout cas, régulièrement, il se trouve un commercial lambda pour nous ressortir une offre préte...

Comment quantifier un risque
31 mars 2026 - 08:06,
Tribune
-Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.
