En direct du 6ème Congrès National de l'APSSIS, intervention d’Advens sur le panorama de la sécurité dans le monde de la santé
38% des utilisateurs reçoivent régulièrement des rappels de sécurité, chiffre faible. Il faudrait voir ce que recouvre ces termes de « rappels de sécurité », mais si l’on fait référence à autre chose que de simples rappels par la messagerie ou l’Intranet et que l’on cible les formations en séance voire en mode elearning, je crains que le chiffre réel soit encore plus bas.
31% des terminaux personnels des agents (ce BYOD qui nous pourrit la vie) seraient sécurisés avant usage. Il n’y aurait pas un « 3 » en trop dans le chiffre ?
Plus de 60% des équipements biomédicaux hors périmètre du focus SSI : cela ne nous étonne pas.
Des appréciations des risques réalisées dans seulement 20% des cas, là encore rien d’étonnant.
Bon après, je suis très dubitatif sur certains cas d’usage décrits par les intervenants :
- Pister les accès au dossier médical de VIP : j’aimerai bien que l’on me dise comment on fait, il n’existe aucune définition officielle de la notion de VIP ;
- Pister les prescriptions indues de médecins pour le compte de sa propre famille : comment le système détecte une relation familiale entre un médecin et un patient ?
Enfin, je suis surtout dubitatif sur l’efficacité d’outils de surveillance de parc qui, par définition, ne surveillent que ce qu’ils connaissent. L’outil Nexthink (puisqu’il s’agit de celui-ci) se déploie sur des PC Windows intégré dans l’AD et SCCM : manque de chance, le dernier grand malware (Conficker) est arrivé…par des postes biomédicaux inconnus de l’AD. A titre personnel, j’ai pu réaliser des requêtes croisant plusieurs sources : AD, SCCM, mon antivirus, scan nmap, etc. Et c’est dommage : les équipements qui me posent problème aujourd’hui sont justement hors scope de Nexthink.
Cela étant, la démarche a le mérite d’exister, et le concept de sécurité à 360° d’Advens est intéressant. J’aime particulièrement la notion de tableau de bord, très novatrice pour l’avoir vu en démonstration, et l’approche SIEM multi sources d’Advens mérite également que l’on s’y penche.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Comment quantifier un risque
31 mars 2026 - 08:06,
Tribune
-Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé
26 mars 2026 - 19:08,
Actualité
- Rédaction, DSIHDans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire
23 mars 2026 - 09:58,
Actualité
- Rédaction, DSIHEn validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé
11 mars 2026 - 09:52,
Communiqué
- ImprivataImprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...
