Publicité en cours de chargement...
Kaspersky non grata aux USA
La préoccupation n’est absolument pas délirante – d’ailleurs en matière de noyautage d’éditeurs pour implanter des backdoors en tout genre, la NSA sait de quoi elle parle –, et si la sécurité intérieure d’un pays passe par l’usage de moyens de défense maîtrisés par le pays en question, cela a du sens.
Depuis dix ans, au moins deux CHU en France ont subi un arrêt total de leur SI à la suite d’une erreur de mise à jour de leur antivirus. Dans un cas par exemple, la mise à jour des signatures (qui est diffusée en temps quasi réel par l’éditeur et appliquée aussi sec par le client) contenait une anomalie, car un processus système Host de Microsoft Windows était identifié à tort comme un processus vérolé. Le CHU en question a dû passer sur la totalité des PC à la main pour redémarrer sur un support amovible et mettre à jour – à la main encore – le fichier des signatures.
La mésaventure peut arriver à n’importe qui, je n’incriminerai pas les éditeurs en question : seul celui qui ne fait rien ne se trompe jamais. Mais cet incident fâcheux engage une autre réflexion : si d’aventure le gouvernement US décidait de paralyser totalement le pays, combien de temps lui faudrait-il, avec quels moyens techniques et à quel coût ? Réponses : un délai très court, avec presque rien et quasi gratuitement. Il suffirait aux autorités US de demander gentiment aux éditeurs d’antivirus locaux de balancer une cochonnerie dans le fichier de signatures. Rien qu’avec les deux ou trois principaux éditeurs américains, cela ferait du dégât. Les petits malins qui pensent être protégés parce qu’ils ont autre chose ne sont pas absolument certains que la NSA n’a pas des backdoors dans leur outil.
Un pays qui ne maîtrise plus la production de ses équipements de défense ou d’attaque est sur la pente descendante. Ce n’est pas pour rien que la Chine, depuis que son PIB augmente à vitesse grand V, se met à produire ses propres avions de combat. Sans vouloir faire de l’antimilitarisme primaire, avoir mis autant de fric dans le Rafale et être dépourvus d’antivirus français, ou a minima européen, pose tout de même question.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Des bonnes pratiques internationales pour l’IA dans le médicament
27 jan. 2026 - 08:45,
Actualité
- Damien Dubois, DSIHLe 14 janvier, l’Agence européenne des médicaments et la Food and Drug Administration américaine ont diffusé dix principes pour le développement et l’utilisation de l’IA dans le cycle de vie des médicaments.

Le CHU de Bordeaux lance un projet 5G pour soutenir de nouveaux usages hospitaliers
23 jan. 2026 - 12:45,
Actualité
- Rédaction, DSIHLe CHU de Bordeaux a annoncé le lancement du projet 5MART HO5PITAL, reposant sur le déploiement d’une infrastructure 5G au sein de l’établissement. Mené avec Bouygues Telecom Business, le projet bénéficie d’un financement européen et vise à accompagner l’évolution des usages numériques hospitaliers.

TEHDAS2 : chantiers décisifs pour l’Espace européen des données de santé en 2026-2027
12 jan. 2026 - 22:25,
Actualité
- Rédaction, DSIHLa deuxième consultation publique du projet TEHDAS2 s’est clôturée le 30 novembre 2025, après avoir recueilli les contributions sur onze lignes directrices techniques clés. Portés par un consortium de 29 pays européens sous coordination finlandaise (Sitra), ces travaux visent à accompagner la mise e...

Accès transfrontalier aux données de santé dans l’UE : comment la technologie rend possible l’Espace européen des données de santé
08 déc. 2025 - 23:22,
Tribune
-La libre circulation dans l’Union européenne est une réalité. Travailler ou vivre dans un autre pays membre est devenu courant. Mais l’accès aux soins, lui, reste souvent limité par les frontières. Une opération urgente en vacances, un traitement commencé ailleurs – et les données médicales nécessai...
