
Publicité en cours de chargement...
Fin de semaine un rien désabusée
Cette semaine, petite tempête dans le landernau sécuritaire : la société de service italienne Hacking Team s'est faite piratée dans les grandes largeurs, un modèle du genre. Jugez-en : plus de 40 To de données dérobées et publiées sur le Net, manifestement par un justicier numérique masqué qui n'appréciait que peu l'activité de ladite société, en l'occurrence la création de malwares et autres cochonneries en tout genre pour les Etats, les sociétés privées, les groupes paramilitaires et j'en passe. Dans la liste des clients (publiée par notre justicier) on trouve quelques Etats du moyen orient, et d'extrême orient et d'autres pas spécialement dans le groupe des démocraties participatives, si vous voyez ce que je veux dire. La France ne figure pas dans la liste : normal nous on a Amesys (filiale de BULL) pour cela, nul besoin d'aller chercher ailleurs.
Là où ça devient drôle, c'est que la communication d'Hacking Team a été pitoyable, au-dessous de tout ce que l'on peut imaginer. Un des ingénieurs de la boite a tweeté que la publication sur le Net des documents était infestée de malwares et qu'il ne fallait surtout pas la télécharger (on le croit, hein ?) pour se faire chiper son compte tweeter dans les heures qui ont suivi (le mot de passe était stocké dans un fichier Excel en clair sur les serveurs de la boite).
Le rapport avec la santé ? Très simple. Je suis en train d'enfourner au kilomètre des ouvrages sur l'impact du Big Data sur le monde de la santé, impact dont peu de gens réalisent l'ampleur. La santé du XXIème siècle sera Big Data, point barre : nul autre moyen de dépister les effets secondaires à long termes de tel ou tel traitement, de rationaliser les campagnes de vaccinations, de corréler les modes de vie avec l'apparition de pathologies terribles, etc. Mais pour cela, il va falloir alimenter de gigantesques entrepôts de données à partir de sources publiques ou non, et cela dans les règles de l'art : anonymisation, sécurisation des transferts, etc.
Alors comment accepter l'inéluctable, le transfert massif de données de santé, quand ceux qui sont censés en garantir la protection (les Etats) fricotent avec des officines de barbouzes à la petite semaine ? Officines dont on est en droit de se demander qui les contrôle, si tant est qu'elles le soient.
Ce n’est pas gagné...
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.
RGPD en santé : les enjeux des cinq prochaines années
21 juin 2022 - 11:09,
Tribune
- Cédric CartauLe RGPD a démarré depuis désormais cinq ans (bon, en fait sept, mais on va rester sur la version simple), et globalement les établissements de santé ont pris le problème en charge. Avec des moyens souvent réduits du reste : on observe des effectifs de demi-ETP dans certains gros CHU qui laissent un ...
Confidentialité des données médicales : deux versions
26 sept. 2023 - 10:32,
Tribune
- Cédric Cartau« Quoi que je voie ou entende dans la société pendant, ou même hors de l’exercice de ma profession, je tairai ce qui n’a jamais besoin d’être divulgué, regardant la discrétion comme un devoir en pareil cas. » Tous les médecins qui ont prêté serment connaissent ce passage issu du serment d’Hippocrate...

#Webinaire DSIH | Jeudi 29/06 «Veille cybersécurité : comment se prémunir contre les menaces actuelles dans le secteur de la santé ?»
12 juin 2023 - 15:25,
Actualité
- DSIHPGSSI-S, Ségur du Numérique, ANSSI, HOP'EN, MaturiN-H, les réglementations évoluent depuis peu pour renforcer le cadre sécuritaire des systèmes d’information de santé.
La protection de l’identité, la nouvelle priorité des acteurs de santé
19 déc. 2022 - 18:47,
Communiqué
- Le MipihLes identifiants sont de plus en plus ciblés pour infiltrer les établissements de santé, et les cybercriminels sont toujours plus efficaces pour les obtenir et les exploiter. L’identité est devenue un nouveau point de sécurité stratégique pour ces professionnels de santé, un préalable indispensable ...
