Les objets connectés ou le Moyen-Age informatique
Les vieux croutons de la même génération que moi – voire pire – se souviennent sans aucun doute de la glorieuse époque fin 90, où tout était permis côté biomed et services techniques sur le plan informatique. Au grand dam des responsables de ces secteurs – bien que pas toujours… - les sociétés installaient à tout va des réseaux filaires en marge du réseau institutionnel, des réseaux Wifi en veux-tu en voilà, des systèmes jamais mis à jour voire carrément installés avec des OS obsolètes, j’en passe et des meilleures. Il y à peine 2 ans j’ai dû refuser l’installation d’une machine sous Windows NT (je jure que c’est vrai) et dans la liste des systèmes les plus bancals que j’ai pu voir, nul doute que ce PC sous Flex OS (véridique) qui pilote un système entier de pneumatiques est en bonne place sur le podium.
Stuxnet est une joyeuseté conçue par le Mossad et la CIA pour infecter les centrifugeuses iraniennes, c’est de notoriété publique. Les systèmes techniques (SCADA) sont vulnérables plus que tout, car jamais de patches, pas de protection virale, bref le contraire de ce qu’il faut faire, mais qui semble la norme dans ce domaine.
Les octets de Stuxnet sont à peine froids que le Net regorge d’articles sur la prochaine révolution des objets connectés, qui plus est dans la santé. A-t-on tiré les leçons des systèmes SCADA passés ? Que nenni brave lecteur, on est reparti comme en 40 avec des systèmes embarqués développés à la va-vite, des connexions réseau non sécurisées, etc. etc. etc. Les fournisseurs et leur incurie ont bon dos : les instances nationales et européennes ont un pouvoir normatif assez grand pour prendre les devants et éviter, pour une fois svp une seule, que l’on se retrouve à légiférer pour boucher les trous – que dis-je les avenues – que l’on ne manquera pas de découvrir dans les prochaines années.
Mais je m’égare ô lecteur : après tout, les incidents de sécurité c’est vous qui les vivez c’est nous les RSSI et autres experts sécurité qui en vivons et j’hésite franchement entre la grimace et le remerciement pour la chienlit à venir.
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

Comment quantifier un risque
31 mars 2026 - 08:06,
Tribune
-Après avoir expliqué qu’une PSSI et une appréciation des risques ne servaient à rien (ici 1) -mais un peu quand même -, intéressons-nous à un autre sujet brûlant qui déchaîne les passions, pire que JR (2) et la fin du Prisonnier (3) : la quantification du risque.

Publication d’un corpus inédit de comptes rendus médicaux fictifs en open data pour accélérer l’IA en santé
26 mars 2026 - 19:08,
Actualité
- Rédaction, DSIHDans un contexte réglementaire européen exigeant, qui garantit un accès et un partage sécurisés des données de santé, le projet PARTAGES apporte une réponse opérationnelle aux défis posés à l’IA en santé. Coordonné par la Plateforme des données de santé (Health Data Hub) et réunissant 32 partenaires...

Health Data Hub et Microsoft : un cadre juridique clarifié, une souveraineté à construire
23 mars 2026 - 09:58,
Actualité
- Rédaction, DSIHEn validant l’autorisation donnée au Health Data Hub pour traiter des données de santé hébergées par Microsoft en France, le Conseil d’État consolide le cadre posé par la CNIL dans sa décision du 20 mars 2026, relative à l’autorisation CNIL 2025‑013 (délibération n° 2025‑013 du 13 février 2025, proj...

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé
11 mars 2026 - 09:52,
Communiqué
- ImprivataImprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...
