Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Qui va garder le chien ?

08 déc. 2014 - 16:39,
Tribune - Cédric Cartau
En matière de SI et aussi de sécurité du SI, il y a des questions pour lesquelles la réponse est connue, le problème fini, rangé, classé. Par exemple, il faut mettre un antivirus sur les postes de travail, il faut mettre à jour les signatures et les patches de sécurité, etc. Dans la plupart des cas il s'agit de points techniques et la fameuse liste des fondamentaux de Patrick Pailloux se classe dans cette catégorie.

Il y a ensuite des questions sur lesquelles les acteurs ont un avis. Par exemple, le rattachement hiérarchique du RSSI (dans la DSI ou pas?), le pouvoir de blocage du RSSI dans un projet (pouvoir absolu ou simple avis dans la prise globale de décision?). Il en va de même d'ailleurs pour les contraintes CNIL, les aspects juridiques, etc. Tout est affaire d'arbitrage en ce bas monde, là plus qu'ailleurs.

Il est ensuite des questions sur lesquelles les interrogés avancent prudemment de peu de se faire taper sur les doigts. Les affres du décret confidentialité, le déploiement de la carte CPS dans les établissements de soins, l'avenir du DMP (non là je blague, on sait tous comment ça finira!), de la messagerie sécurisée, etc.

Et puis il est des questions pour lesquelles la majorité des parties prenantes ne sont même pas conscientes que la question existe. Par exemple, lorsque la DSI produit une prestation d'informatisation d'un service métier, le RSSI est censé sécuriser ledit processus informatisé, d'une part en sécurisant l'infrastructure (ce que l'on appelle le Plan de Secours Informatique) et d'autre part en rendant les métiers résilients à une future panne (procédures dégradée, cellule de crise, bref ce que l'on appelle le Plan de Continuité ou de Reprise d'Activité).

Mais si, globalement, le RSSI doit sécuriser les processus des métiers, qui sécurise les processus de la DSI ? Si l'on utilise la norme ABC (Activity Based Costing), ces processus se divisent en deux : les projets ou prestations de services qu'elle délivre à ses clients internes (projets métiers – le BUILD -, gestion de parc PC – le RUN - , etc.), et ses propres processus internes (circuit des demandes, traitement des incidents et des problèmes au sens ITIL du terme, etc.).

La seconde catégorie – les processus internes – fait l’objet de débats « sportifs » car de fait le RSSI se retrouve en mode ingérence vis-à-vis de la DSI qui est soit son rattachement hiérarchique, soit son prestataire maîtrise d'œuvre. Facile à dire que l'on est ITIL-compliant : dans les faits ce n'est jamais le cas : les problèmes sont rarement traités comme tels, la documentation rarement à jour, les procédures – qualification, changement, etc. - rarement respectées.

Quant à la première, la lecture d'ouvrages sur le Lean Management ou sur la théorie des contraintes (Goldratt) démontre un point indiscutable : en matière de production de services (ce qu'est la DSI au même titre qu'une usine produit des boulons ou des voitures) les informaticiens sont clairement à l'âge de pierre. Fondamentaux non respectés, notion de risque dans les projets rarement traités, voire même le simple quadriptyque projet (la gouvernance, le périmètre, les budgets et le niveau de qualité) même pas abordé. La DSI produit de l'énergie numérique pour ses clients, mais cette production en est à l'ère pré-fordienne. Qui alors doit surveiller la DSI ?

 

 

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Les cyber-tuiles ont toutes été posées par cyber-temps sec

Les cyber-tuiles ont toutes été posées par cyber-temps sec

27 oct. 2025 - 22:19,

Tribune

-
Cédric Cartau

Chaque semaine, je me demande bien ce que je vais pouvoir raconter dans le billet de la semaine suivante… et il me suffit de jeter un œil sur l’actualité pour tomber sur des sujets en veux-tu en voilà qu’il est d’autant plus facile de relier à la cyber que les analogies sautent aux yeux comme une am...

Illustration Lancement d’un appel à manifestation d’intérêt sur les DMN

Lancement d’un appel à manifestation d’intérêt sur les DMN

27 oct. 2025 - 22:17,

Actualité

- Damien Dubois, DSIH

Station [e]-Santé a lancé son appel à manifestation d’intérêt sur les dispositifs médicaux numériques dans le cadre du plan Innovation Santé 2030. Il est ouvert jusqu’au 1er décembre.

RGPD et cyber : l’ouverture de la chasse à la bécasse et à la galinette cendrée[1]

20 oct. 2025 - 13:47,

Tribune

-
Cédric Cartau

En l’espace d’une semaine, je tombe sur deux « news » de la planète RGPD/RSSI, à propos desquelles on se demande comment les organisations impliquées ont bien pu « en arriver là » – sans conséquences gravissimes, heureusement.

Illustration La plateforme de télémédecine Rofim lève 10 millions d’euros pour poursuivre sa croissance et internationaliser son activité

La plateforme de télémédecine Rofim lève 10 millions d’euros pour poursuivre sa croissance et internationaliser son activité

15 sept. 2025 - 22:03,

Actualité

- Propos recueillis par Mehdi Lebranchu et Pauline Nicolas

Pensée par et pour des médecins en 2018, Rofim est une plateforme de télémédecine qui regroupe désormais six modules afin de permettre aux patients de recevoir le juste soin, au bon endroit, au bon moment et par le bon professionnel de santé. En cette rentrée 2025, Rofim annonce une levée de fonds d...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.