Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Durée de conservation des données de santé.

29 oct. 2013 - 01:00,
Actualité - DSIH
Selon les dispositions de la Loi Informatique et Libertés (art 6. 5°) les données personnelles ont une date de péremption : « Elles sont conservées sous une forme permettant l’identification des personnes concernées pendant une durée qui n’excède pas la durée nécessaire aux finalités pour lesquelles elles sont collectées et traitées. »

 

 

Le code pénal sanctionne la conservation des données pour une durée supérieure à celle qui a été déclarée de 5 ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende (art. 226-20 du code pénal).

Le Responsable d’un traitement  fixe une durée de conservation raisonnable en fonction de l’objectif  et de la finalité du traitement.

Ces deux éléments doivent être déterminés selon la nature des données collectées.

S’agissant de données de santé dites « sensibles », les références  et les repères en matière d’indication de durée de conservation demeurent aléatoires et hétérogènes pour les Responsables de Traitement.

Une difficulté majeure pour le Responsable de Traitement pour l’application de la Loi Informatique et Libertés au sein de son établissement et de son obligation de respecter les durées de conservation de ces traitement de données de santé.

Pour cela, le Responsable de Traitement doit être en mesure de maîtriser l’historique, et la gestion de l’ensemble de ces traitements.

Selon la grande majorité des organismes de santé, les obligations CNIL en matière de respect des durées de conservation sont difficilement  respectées par les Responsables de Traitements.

Cela est dû à trois facteurs identifiés :

1 / la méconnaissance des références en matière de durée de conservation

2/  la non maîtrise de l’historique des traitements

3/  une absence de politique de suivi, de contrôle et de purge des traitements (cf. principe du « droit à l’oubli »).

En cas de contrôle CNIL, les points de non-conformité et de manquements, pourront être :

-          le non respect des durées de conservation

-          la non-conformité des durées de conservation à la finalité du traitement (durée de conservation disproportionnée à l’objectif visé)

-          le dépassement de la durée préfixe de conservation des données.

 

Il est recommandé de :

Mettre en place un contrôle mensuel, trimestriel ou annuel de l’activité CNIL  pour assurer un suivi et un niveau de conformité élevé afin de contrôler que les durées de conservation soient respectées et de purger des traitements dont la durée de conservation a été dépassée.

 

Quelques références de durée de conservation selon la finalité retenue par le Responsable de Traitement :

-          Dossier médical dans les cabinets médicaux libéraux : 10 ans (Article L.1142-28 Code de la santé publique)

-          Dossier médical dans les établissements de santé publics et privés : 20 ans à partir du dernier passage dans l’établissement par le patient (Article R. 1112-7 du Code de la santé publique), excepté en cas de décès du patient moins de 10 ans après son dernier passage son dossier sera conservé 10 ans à partir de la date de son décès.

-          Analyse des pratiques ou des activités de soins ou de prévention : durée de conservation très courte, ne dépassant pas 2 ans dans la plupart des cas. Durée proportionnelle à la finalité déclarée, conservée le temps de l’étude et supprimée dès que l’étude est terminée (Article 6 5° de la loi n°78-17 modifié, chapitre X de la loi Informatique et Libertés modifiée).

 

A noter que concernant les finalités suivantes : la recherche médicale (Chapitre IX article 53 et suivants de la Loi Informatique et Libertés) et les analyses des pratiques ou des activités de soins (chapitre X article 62 et suivants), il revient à la CNIL d’autoriser ces traitements (demande d’autorisation CNIL par le Responsable de Traitement) et de déterminer la durée de conservation avec un comité consultatif selon les cas:

« La commission détermine la durée de conservation des données nécessaires au traitement et apprécie les dispositions prises pour assurer leur sécurité et la garantie des secrets protégés par la loi »(Article 64). Les Responsables de Traitement peuvent ainsi s’appuyer sur le référentiel de la CNIL s’agissant de ces 2 finalités pour les durées de conservations.

 

A propos de l’auteur :

GIE DATA SANTE

Mme Thet SOK

Juriste Conformité et NTIC

Directeur associé

[email protected]

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

11 mars 2026 - 09:52,

Communiqué

- Imprivata

Imprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...

Illustration Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

09 mars 2026 - 09:23,

Actualité

- Rédaction, DSIH

Issu d’un travail pluridisciplinaire, le projet de guide intitulé « IA en contexte de soins » vise à apporter des éclairages aux professionnels de santé concernant leurs obligations et les bonnes pratiques à adopter. Le document est soumis à consultation publique jusqu’au 16 avril 2026.

La cyber, les bras et le chocolat

09 mars 2026 - 09:00,

Tribune

-
Cédric Cartau

S’il est un truc dont l’écosystème cyber ne manque pas (l’écosystème IT aussi, du reste), ce sont les consultants encravatés qui vous expliquent, avec force schémas bien léchés et PowerPoint tout enluminés, qu’il faut aborder la cyber par là, puis par là, avec moult comités Théodule et méthodes perl...

Illustration Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

03 mars 2026 - 07:57,

Tribune

-
Marguerite Brac de La Perrière

Parmi les obligations du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), l'analyse d'impact relative à la protection des données apparaît centrale et également parfois complexe à mettre en œuvre. L'AI Act requiert la réalisation d'une analyse d'impact des systèmes d'IA à haut risque sur les...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.