
Publicité en cours de chargement...
Étude de cas : une campagne de phishing bien pensée
Tout commence avec une messagerie Office 365 d’un établissement de santé compromise et utilisée par les attaquants pour diffuser un lien web à l’ensemble des contacts de la victime.

Le message est succin mais propre et provient d’une messagerie légitime et connue, de quoi éviter de trop éveiller les soupçons des destinataires.
Le lien pointe vers une page hébergée sur un CRM gratuit et non directement vers OneDrive comme annoncé, mais la page est assez propre et reprend les informations relatives à l’identité du propriétaire de la messagerie compromise.

Il est donc assez tentant de cliquer, surtout que le lien pointe vers le domaine windows.net, un domaine légitime appartenant à Microsoft.
La victime se retrouve donc sur une belle copie de la page d’authentification Microsoft, hébergée sur un serveur Azure, avec une URL qui reprend le terme « fondation », un nom de domaine appartenant à Microsoft (windows.net) et un certificat TLS fourni par Microsoft.

On peut difficilement faire mieux en termes de crédibilité ! Un utilisateur même averti peut très facilement se faire piéger !
Même en saisissant une adresse de messagerie qui ne pourrait pas être enregistrée sur un compte Microsoft, à partir du moment où la structuration de l’adresse est respectée, ça passe !

Avant d’être renvoyée sur le site office.com, les informations de connexion de la victime sont récupérées par les attaquants et un message rassurant est affiché à l’écran.

Si l’on regarde le code source de la page, on retrouve le lien vers la page PHP utilisée par les attaquants pour récupérer l’identifiant et le mot de passe de la victime.
![]()
En s’intéressant au serveur qui héberge cette page, on observe sur Virus Total que son adresse IP est apparue dans une liste d’indicateurs de compromission en lien avec Emotet.

Est-ce le même groupe d’attaquants qui se cache derrière cette campagne de phishing ?
Le but était-il de disposer de nouvelles messageries pouvant permettre de cibler des établissements plus importants et pour lesquels il serait intéressant de distribuer de l’Emotet et plus si affinité ?
Cette technique nous rappelle à quel point la détection d’une attaque de type phishing n’est pas la chose la plus aisée ! Alors n’hésitons pas à rappeler les bonnes pratiques, sensibiliser, se sensibiliser et se challenger régulièrement. Restons #TOUSCYBERVIGILANTS.
https://malware-research.org/simple-rule-to-protect-against-spoofed-windows-net-phishing-attacks/
L'auteur
Chef de projet sécurité numérique en santé - GCS e-santé Pays de la Loire Charles Blanc-Rolin est également vice-président de l’APSSIS(Association pour la promotion de la Sécurité des Systèmes d'Information de Santé)
Avez-vous apprécié ce contenu ?
A lire également.

La sensibilisation à la sécurité numérique est-elle toujours d’actualité en 2019 ?
08 jan. 2019 - 10:47,
Tribune
- Charles Blanc-RolinMême si octobre est le mois de la cybersécurité, janvier est le mois des bonnes résolutions, alors pourquoi ne pas commencer l’année en dressant un petit bilan du niveau de maturité constaté chez les utilisateurs, qu’ils soient utilisateurs lambda ou « avec pouvoirs » ?

Cybersécurité : Mailinblack couvre l’ensemble du risque humain
14 mai 2024 - 10:07,
Actualité
- DSIHL'éditeur français de solutions de cybersécurité Mailinblack propose avec sa solution U-Cyber 360° une couverture complète du risque humain adaptée aux établissements de santé. Elle vient d’être enrichie de Sikker, un gestionnaire de mots de passe.
Un de plus, encore un de trop
14 mars 2023 - 08:50,
Tribune
- Cédric CartauImpossible d’être passé au travers tant l’info a fait le tour de l’actualité cyber : jeudi dernier le CHU de Brest était la victime d’une attaque cyber. Soyons clair : à ce stade, même si la communauté des RSSI hospitaliers dispose de plusieurs éléments techniques, impossible de divulguer quoi que c...

Sécurité numérique : les attaquants ont-ils toujours un temps d’avance ?
16 juin 2021 - 10:19,
Tribune
- Charles Blanc-RolinJe sais pertinemment que nos modestes systèmes d’information de santé français ont logiquement assez peu de chance d’être victimes d’attaques basées sur l’exploitation de vulnérabilités encore inconnues des éditeurs, mais je trouve assez effrayant de voir le nombre de vulnérabilités dites « 0 Day » ...


