Chiffrement, compression : révisons nos configurations OpenVPN

27 nov. 2018 - 10:26,
Tribune - Charles Blanc-Rolin
Malgré l’apparition il y a quelques années de la très séduisante solution libre Wireguard [1], OpenVPN reste l’outil de prédilection pour mettre en place facilement des tunnels VPN client / serveur, tout comme IPsec reste le standard en matière de connexion VPN site à site (ou routeur à routeur).

Sa gratuité et sa simplicité d’utilisation ont fait son succès. Son code source fourni sous licence GPL V2, fait qu’OpenVPN est également l’épine dorsale de plusieurs solutions commerciales.

Même si Wireguard apparaît comme LA technologie qui remplacera prochainement IPSec et OpenVPN selon plusieurs experts, Wireguard reste une solution jeune (apparue en 2015) et encore peu maîtrisée des administrateurs réseaux, qui on fait le choix de la facilité, s’en remettre à des technologies plus matures, et surtout qu’ils maîtrisent, ou plutôt, connaissent !

En effet, pour en revenir à la solution OpenVPN, elle fêtera ses 18 ans au mois de mai prochain.
Si c’est une solution qui est toujours présente dans vos SIH, directement ou indirectement via des solutions commerciales, avant de fêter son entrée à l’age de la majorité, un petit check-up s’impose.

#CHIFFREMENT

Le chiffrement proposé par OpenVPN repose sur le protocole SSL / TLS. La version 1.0 de TLS reste la version active par défaut, alors qu’elle est aujourd’hui dépréciée et que les éditeurs des principaux navigateurs Web ont annoncé qu’ils ne supporteraient plus les versions 1.0 et 1.1 de TLS dès 2020 [2].
Alors, activer TLS 1.2 (disponible depuis la version 2.3.3) peut s’avérer judicieux pour augmenter le niveau de sécurité de ses connexions. Une action, qui au bas mot, prend deux minutes, temps d’authentification sur la machine, de paramétrage et de redémarrage du service inclus.

Il suffit d’ajouter dans le fichier de configuration du serveur la ligne suivante :

tls-version-min 1.2

À noter également, la version 1.3 de TLS est implémentée dans OpenVPN depuis la version 2.4.5 [3]. Malgré son haut niveau de sécurité, il est peut être préférable d’attendre encore quelques mois avant de l’activer, afin de conserver une rétro-compatibilité avec les clients d’une version inférieure, encore présents dans les dépôts de versions stables de certaines distributions Linux.

#COMPRESSION

Par défaut, OpenVPN utilise le mécanisme de compression LZO, un mécanisme dont l’extrême vulnérabilité (VORACLE) a été démontrée cet été lors de la dernière édition de la Def Con par le chercheur Nafeez (@skeptic_fx) [4]. Une vulnérabilité qui permet de déchiffrer le trafic non chiffré à l’intérieur du tunnel, comme ici avec le cas d’une connexion HTTP à l’intérieur d’un tunnel VPN :

voracle 

Dans un communiqué daté du 29 septembre [5], OpenVPN recommande la désactivation de la compression LZO pour les versions de la branche 2.3.X et l’utilisation de l’algorithme de compression  stub-v2 pour les versions de la branche 2.4.X afin d’éviter toute interception de données non chiffrées transitant dans le tunnel.
Là encore deux lignes à insérer dans le fichier de configuration du serveur suffisent à corriger ce problème :

Pour les versions 2.3.X : 

comp-lzo no

  • push "comp-lzo no"

Pour les versions 2.4.X :

compress stub-v2

  • push "compress stub-v2

Afin de s’assurer que la compression LZO est bien désactivée, il faut que dans les logs du serveur OpenVPN, la variable LZO soit égale à 1 :

lzo = 1

La simplicité d’amélioration de la sécurité est tellement « enfantine », qu’il serait vraiment dommage de s’en priver.


[1] https://www.wireguard.com

[2] https://www.forum-sih.fr/viewtopic.php?f=78&t=1139#p4159

[3] https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/ChangesInOpenvpn24#OpenVPN2.4.5

[4] https://media.defcon.org/DEF%20CON%2026/DEF%20CON%2026%20presentations/Nafeez/DEFCON-26-Nafeez-Compression-Oracle-attacks-on-VPN-Networks.pdf

[5] https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/VORACLE

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Pourquoi NIS 1 n’a pas produit grand-chose, et pourquoi NIS 2 ne sera pas la version ultime

Pourquoi NIS 1 n’a pas produit grand-chose, et pourquoi NIS 2 ne sera pas la version ultime

01 déc. 2025 - 21:28,

Actualité

- DSIH

À l’époque maintenant lointaine où les pouvoirs publics s’interrogeaient, à juste titre, sur l’informatisation à grands pas des données de santé et des impacts à prévoir sur l’hébergement physique, les considérations étaient somme toute assez simples : on ne peut pas confier un hébergement physique ...

Illustration Adopt AI 2025 : la santé passe à l’échelle, sous le regard du terrain hospitalier

Adopt AI 2025 : la santé passe à l’échelle, sous le regard du terrain hospitalier

01 déc. 2025 - 11:56,

Actualité

- Morgan Bourven, DSIH

L’Adopt AI International Summit 2025 s’est tenu les 25 et 26 novembre dans le cadre prestigieux du Grand Palais. Artefact y a accueilli près de 20 000 participants, 600 intervenants et 250 exposants, avec un moment fort : la venue du président Emmanuel Macron. Pensé comme un lieu où les idées se tra...

Le moment Spoutnik de la cyber

24 nov. 2025 - 22:22,

Tribune

-
Cédric Cartau

En matière d’armement, on dit que ce qui compte vraiment, c’est le nombre et la force. Mais surtout la force.

Illustration BRISS : Transformer la crise hospitalière en levier de résilience

BRISS : Transformer la crise hospitalière en levier de résilience

18 nov. 2025 - 09:35,

Actualité

- Rédaction, DSIH

La plateforme BRISS, portée par l'ARS et la FHF Bourgogne-Franche-Comté, révolutionne la formation des établissements de santé en France en proposant des séries immersives inspirées de crises réelles comme la cyberattaque du CH de Pontarlier en octobre 2025.

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.