Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Publicité en cours de chargement...

Transition numérique : les établissements de santé ont-ils toujours un train de retard ?

27 mars 2017 - 02:00,
Tribune - Charles Blanc-Rolin
                

L’institut de recherche et d’analyse IDC a présenté jeudi 23 mars à Paris, lors de son petit déjeuner Hôpital numérique auquel j’ai eu le privilège de participer, les résultats d’une étude menée sur la transformation numérique des établissements de soins en France. 

Premier constat, le budget IT du secteur de la santé est assez maigre en comparaison avec les autres secteurs. En 2016, les dépenses en informatique du secteur de la santé (public et privé confondus) s’élèvent à un peu plus d’1,8 milliard d’euros, ce qui représente 3,75% des 48 milliards d’euros que génère le marché de l’IT en France (nous sommes loin d’être les plus gourmands). Environ la moitié du budget (930 millions d’euros) a été alloué à des prestations de services, arrive ensuite les dépenses en logiciels avec 512 millions d’euros, pour finir avec 362 millions d’euros d’investissement matériel.
On passerait tout juste la barre des 2 milliards en 2020 selon le rapport présenté par Alexandre MOULIN.

J’ai envie de dire, bon courage pour la mise en place des SIH convergents de GHT… Les économies, ce n’est pas pour maintenant.
Selon cette étude, la moitié des établissements interrogés pensent que l’objectif du SIH convergent pour le premier janvier 2021 n’est pas atteignable.
Les établissements interrogés mettent la priorité sur l’interopérabilité plutôt que sur l’investissement pour la partie applicative.

Dans le secteur public, 51% des établissements ont fait des demandes de financement hors plan hôpital numérique, parmi ces établissements, seuls 53% ont déjà obtenu une aide financière.

L’accès aux données à des fins d’analyse et de reporting semble être une priorité pour les établissements de soins français, avec le privé en tête pour qui 64% des établissements qui l’ont déjà mis en œuvre, contre 51% des établissements publics. 

En ce qui concerne l’IOT [1], 79% des établissements y sont pour le moment réticents, ce qui, à mon sens n’est pas plus mal par rapport aux dangers que cela représente en termes de sécurité, surtout au vue du budget que l’on consacre à l’IT, pour lequel je n’ose pas imaginer les miettes qu’il peut rester pour la SSI [2]…
Sinon le RGPD [3], vous en avez entendu parler ? Il va peut-être falloir mettre la main au porte-monnaie ?

 


[1] Internet des objets / objets connectés

[2] Sécurité des systèmes d’information

[3] Règlement général européen sur la protection des données

Avez-vous apprécié ce contenu ?

A lire également.

Illustration Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

Imprivata lance Agentic Identity Management pour sécuriser et gouverner les agents IA dans le secteur de la santé

11 mars 2026 - 09:52,

Communiqué

- Imprivata

Imprivata, fournisseur leader de solutions de gestion des identités et des accès pour le secteur de la santé et les industries critiques, vient de dévoiler Agentic Identity Management, de nouvelles capacités conçues pour sécuriser et gouverner les agents IA dans les environnements de soins de santé ...

Illustration Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

Un projet de guide sur l’IA en santé soumis à consultation par la HAS et la CNIL

09 mars 2026 - 09:23,

Actualité

- Rédaction, DSIH

Issu d’un travail pluridisciplinaire, le projet de guide intitulé « IA en contexte de soins » vise à apporter des éclairages aux professionnels de santé concernant leurs obligations et les bonnes pratiques à adopter. Le document est soumis à consultation publique jusqu’au 16 avril 2026.

La cyber, les bras et le chocolat

09 mars 2026 - 09:00,

Tribune

-
Cédric Cartau

S’il est un truc dont l’écosystème cyber ne manque pas (l’écosystème IT aussi, du reste), ce sont les consultants encravatés qui vous expliquent, avec force schémas bien léchés et PowerPoint tout enluminés, qu’il faut aborder la cyber par là, puis par là, avec moult comités Théodule et méthodes perl...

Illustration Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

Analyses d'impact RGPD et AI Act, obligations respectives et liens

03 mars 2026 - 07:57,

Tribune

-
Marguerite Brac de La Perrière

Parmi les obligations du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), l'analyse d'impact relative à la protection des données apparaît centrale et également parfois complexe à mettre en œuvre. L'AI Act requiert la réalisation d'une analyse d'impact des systèmes d'IA à haut risque sur les...

Lettre d'information.

Ne manquez rien de la e-santé et des systèmes d’informations hospitaliers !

Inscrivez-vous à notre lettre d’information hebdomadaire.